舞台杀人计划的高潮那一段还是拍得不错的。结局还是太温和,编剧下不了狠手导致中途半端的感觉。
2.5 还是钱翔搭陈湘琪但这一次却有点失望,中年无爱婚姻的煎熬才是真正的修行。即便有陈以文的加盟也不能把这个全在描摹状态的故事讲好,本来有点悬疑还是挺泄气的,只能靠陈湘琪的表演硬拉上来,在小细节处的表现有种至臻化境的感觉,一点不比贾静雯差,可能还是输在了成片质量上。
改編自王定國的"妖精",不過相較原著短篇有比較大的變化。主角是一個拘謹龜毛的家庭主婦,她的孩子已長大離家,已屆熟齡的她,與丈夫生活在一個屋簷下,卻比陌生人還不如。有一天,她接到丈夫曾經外遇過的小三消息,那小三失智了...從此一點點撬開了她隱藏多年的內心。壓抑著太多痛苦與不甘心,她尋求靈修卻從來沒有放下過...如錢翔與陳湘琪合作的上部片"迴光奏鳴曲",電影100%依陳湘琪的表演所建構,她演生活流的角色非常強大,表面上平淡,實際卻是一座休眠的火山,你可以窺見乾涸土地下那些暗湧的岩漿。演完大概會脫一層皮...跟迴光不一樣的還有,他是沒有出口的。不會有那扇可以盡全力就能撞開的門。只有各自爆發過後回到原位的窒息,假裝沒事的過完剩下的人生,沒有盡頭的"修行"
可能还没到那个年纪跟阶段没什么感触,但好多坑没填
其实整体还不错,导演要是收敛点自己无趣的笑点,男主再换一个人,估计票房会很好的。
梁上君子的迷途知返
是只有日影才能想到的题材。但是包装的类型,有些像糟糕版本的日系悬疑,开篇知嫌疑人,却用尽整部电影去还原计划本身。开篇人物引进的有点多,导致有点乱。女主和女主闺蜜的展现实在是太少了。特别是女主的部分。至于高潮段落,实在是各种突发状况却又毫无影响,略平。关于“慕自我暗杀癖”的幻想展示,也太单调了。总体就是搞了噱头,却噱头不足。
就名字吸引人,一进去又是老套路,最烦的“主角是精神病”题材再次上演,男主死到最后还不死...
我觉得拍的有点矫情。没看过原著,应该是个短篇,改成电影应该不够内容,所以形式来凑。中年危机,片中听到沉重的呼吸声和钵盂声,反而听的压抑。一个人生活至少不用在下班后不想回家。
我就记得田中圭一丝不挂在浴池里差点憋死那场。剩下的没了。我甚至有时候感觉是个病理研究片……
比较新颖的设定,当生活中天天见天天用的物品,天天照顾的绿植和宠物都变得拟人化,换谁都会各种社死。剧情荒诞,剪辑有点乱,喜剧感浓厚。
你我,是否在修行?
编导犯了个大错,佛主曾规定修佛的人对狗应该是“不杀不养”。狗儿最忠诚讨喜。狗主人和儿女、父母都会生怨,但很少会和狗儿生怨。所以爱狗人士临终时绝大多数都心系狗儿。此时的心识若在狗儿身上,那就会转生为狗。
你我,是否在修行?
舞台杀人计划的高潮那一段还是拍得不错的。结局还是太温和,编剧下不了狠手导致中途半端的感觉。
部分梗,大部分梗恶俗。典型的废柴幻想成真。原作好像不是这个风格吧…甚至性向也不一样。感觉浪费了焦俊艳的演出。林更新油到我了。
莫名其妙的诡异开始,莫名其妙的改邪归正,莫名其妙的仓促结束
优酷四倍速救了我一命 越看越分不清屏幕内外谁有病 整个一稀碎 想哪出讲哪出 黄段子引起不适
《庄子·大宗师》:「彼何人者邪,修行无有,而外其形骸。」成玄英疏:「彼二人情事难识,修己德行,无有礼仪,而忘外形骸。」可见在古人看来,修行之格局无谓也就是情事罢了。影片以小见大,以静制动,以今论古。修是修心,是对婚姻格局的重新审视;修是修补,是对原生家庭的隐忍维护。行是前行,是对人生准则的坚持不懈;行是笃行,是对忠贞不渝的重新解读。结尾的戏份很巧妙,由婚礼的嬉笑打闹转场为士后排的了无生趣,仿佛短短的一段路,即是半生。耐人深思,值得玩味。
这电影之前,我看的是《僵尸肖恩》,相对于在电影中似是而非的隐喻,我还是跟喜欢这种简单直白的表达方式,但是毕竟制作团队和演员水平有限
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved