8500日元 高清

评论:

• 彩栀 8小时前 :

  如果你真的觉得让淑子过得很不幸福，那就从现在开始好了呀！

• 同瑞锦 0小时前 :

  几个年轻人聚在一起讨论电影的时候简直在发光，让观众有代入感，算本片亮点。老头获奖以后情节就魔幻起来，最后的死法很造作。

• 戢涵衍 1小时前 :

  临潼培训中心2号楼313室

• 卫鹏燕 2小时前 :

  78岁浪子回头求仁得仁，山田洋次这瓶老酒真是不得了，致敬原节子，电影之神应该是借鉴自《开罗紫玫瑰》

• 居荌荌 6小时前 :

  一封对电影的情书，通过放映转场回过去很有情调，接回现实也便是回忆。

• 戚梦琪 7小时前 :

  “一个个镜头之间，都寄宿着神明.”

• 夷妙意 1小时前 :

  电影里没有神，电影什么也改变不了。PS:前半部分有趣，后半部分拉胯。

• 千真如 7小时前 :

  看了半天，也想不起来茨威格怎么写的？女主人设难不成是美女？怎么找个老太太。弃了。

• 伊南风 3小时前 :

  说回永野芽郁，我只能说野田洋次郎竟是我自己……

• 怀巧兰 8小时前 :

  平凡中的感动。前半部其实很平常，后半部被击中。

• 奕奇伟 4小时前 :

  犹豫再三，三星或四星，直到最后半小时的剧情帮助定位。客观上说，尽管镜头&节奏非常舒适，戏中戏也出彩，仍然算不上拍得好，我想最大的问题在于故事整体内核陷入某种疫情下电影从业者的自怨自艾和理想主义。另外，得奖剧本几乎等同于1985年伍迪艾伦《开罗紫玫瑰》。

• 巫若云 0小时前 :

  在生前完成自传《昨日的世界》后不久，1942年2月22日，他与妻子一起，在里约热内卢以拥有尊严的方式结束了生命。唯精神坚不可摧的知识分子，就这样突然放弃了信仰，令人唏嘘，

• 卫智君 7小时前 :

  昭和的部分其实不错，现代的部分略弱了些，与时事结合得还行，如果是去年在电影院看的话估计更有感触。3.5/5

• 扬尔白 8小时前 :

  山田洋次的命题创作，我是冲着永野芽郁去的，不知道导演是谁。但看到后半部分感觉确实像山田洋次的电影。

• 奕建义 5小时前 :

  后面还是挺感动的，落泪了，只是观感还是有点儿割裂。

• 振晨 0小时前 :

  不是啊，这年轻时有才华有啥用，老了就是个烂人，赌鬼，酒鬼，而且最后算是跟着北川演的女演员死的，淑子也太可怜了吧。说是松竹纪念电影，也没看出什么名堂来，最后尴尬的穿插一些疫情的元素，也起不到共鸣的效果

• 南门天蓝 5小时前 :

  很简单的故事，看到了默片解说员和编舟记般的纯粹

• 前奥婷 8小时前 :

  只能选择一种方式去后悔，淑子你后悔了吗？还是强忍泪水说自己是幸福的

• 初冰 8小时前 :

  如果你真的觉得让淑子过得很不幸福，那就从现在开始好了呀！

• 容令美 3小时前 :

  所以，当你热衷某件事并满心期望会在这件事中有所作为的时候，就要不顾一切拼了命地去冲啊！不论成功失败，至少死之前不会留有遗憾，至少你曾经很努力很努力地为之付出过。你看，阿乡就是不够拼，他选择了逃避，即便是在垂暮之年实现了也不是那么回事了。