剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 骑向薇 1小时前 :

    这个泡沫在剧终的婚礼呼应并且破碎了,碎得体无完肤,碎在了观众的脸上,化成热泪。

  • 清白秋 0小时前 :

    何必糾結誰比誰更渣,不過是彼此相愛、互相折磨,換取一份“記得”。

  • 格梅 4小时前 :

    看到有人说因为一些惹人厌的台词而打一星有点不能理解,故事本来就是在表现周围人的排斥、不理解、不宽容才会催化两人的退缩和逃避。那如果电影里犯罪分子说各种歪理是不是也要代表电影作品三观不正呢??

  • 茹俊 3小时前 :

    本来很期待的,但剧情太拉垮了,跳跃式的就很无语,想2星,但女主好看。

  • 藩范明 0小时前 :

    下刀子的片段果断划过,年岁渐长只要甜的部分疗愈自己。

  • 龙嘉丽 6小时前 :

    扣一星,我真的很不喜欢那个和女主do的傻逼男,我觉得这段明明可以没有的,非要整这出,看得我好恶心,还有结尾那个新郎,我真想连夜给他刀了!!结局真的很莫名其妙,明明两个人互相喜欢却有一个非要和别人结婚,我真的会谢,导演搞什么东西啊

  • 谌雁芙 3小时前 :

    就感觉结局莫名其妙奇奇怪怪的。两个人的态度也模棱两可,一会儿不勇敢,一会儿很勇敢,一会儿要在一起,一会儿不要在一起,最后呐,是以朋友的名义在一起吗?开始婚礼上带戒指,和“I DO”又很像形婚???

  • 邦韦 0小时前 :

    校园les故事,港式小清新,剧情有点拖拉,东亚拉拉故事最后都是这种be了吧。另外一位也太像沈佳宜了吧。多一星给两位演技。and林二汶嗓音也太适合这类剧情了吧。

  • 盛高达 5小时前 :

    略刻意了,而且设定是80后就觉得有点高调?。。光太强了,两个人已经足够好看了。。两家父母这么开明居然都没有维持下去??。。也没有看到社会如何不待见queer群体就这样了。。嗯好吧,果然都只是年轻的错而已。。

  • 祁敏学 1小时前 :

    这个泡沫在剧终的婚礼呼应并且破碎了,碎得体无完肤,碎在了观众的脸上,化成热泪。

  • 程浦泽 2小时前 :

    翘脚跳交谊舞的段落,以及阿飞的配乐响起来的时候,笑得打滚

  • 石思若 4小时前 :

    谭善言真的帅到炸了,光看她的脸就可以支撑我停住快进

  • 肥香薇 9小时前 :

    大人们得体的教育方式,和两人的勇敢,还是值得肯定的。很难理解的是,分手了还能做最好的朋友,太扎心

  • 梓胤 7小时前 :

    离地三千尺的疼痛青春式对白与独白 / 怼脸大特写 大光圈虚化 高曝光 日式滤镜 大量觉其“用力”但不足以让我感慨“灵”的构图转场 不知是囿于才华还是经验 / 不理解拉拉片里为何会有以女性外貌羞辱为隐形笑点的桥段 毫无必要且并不好笑 / 以我对lgbt片的宽容与热爱 仍多次被尬得脚趾抓地 唯一打动我的竟是配以蓝宇念白的那一段 可见直白真诚才是最大本领 把控不好便会落得悬浮做作 / 论原生家庭(的富裕程度)对ntxl群体最终选择的影响 / 坐在过道 两位女主两次从身边走过 超近距离观察 真是美(流口水

  • 良涛 7小时前 :

    她说看完想到我,我说这故事远没有我们的精彩。。。

  • 熊凝冬 3小时前 :

    为什么女生就不能有好结局?滤镜有点过于over,演员演技后面渐入佳境。两女生一起头戴头纱走教堂,挺感人的。

  • 雪雪 5小时前 :

    两位父亲在学校的对话放在00年前后的背景里没什么问题,反而是给电影增色了。其实最让人无力的不是训斥,而是对她们来说美好真挚的情感,在父母眼里只是小打小闹,根本不屑于承认。

  • 燕瑞灵 1小时前 :

    我不太了解啊。为什么李芯悦最后结婚还要邀请李咏蓝当伴娘?而且明明中学的时候,李芯悦爱的那么深;她爸去世,第1个想到的就是李咏蓝。就最后为什么不在一起。

  • 月韵 9小时前 :

    对,一直在明确指出的是“关系”,或许有时候不需要定义得那么清楚。每次在姬片上看到“好朋友”三个字我的眼前都会一黑

  • 梁树 6小时前 :

    (5/10)滤镜过重。不喜。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved