剧情介绍

  故事以现代常见的“重组家庭”当主轴,描述饰演父亲的陈文山结婚三次,和历任妻子的小孩,同住在一个屋檐下的故事。

评论:

  • 扈高驰 7小时前 :

    导演的风格就是这样的史诗片也搞的神神叨叨的,血脉大树之类的,所以故事意义和目的性比较隐晦,缺少酣畅淋漓的戏剧感受。整体还行。

  • 侨云梦 5小时前 :

    我很好奇这卓越的影像要是套在学校/古惑仔拼刀拼火的场面上该有多史诗(or中二?bushi)

  • 庾傲安 3小时前 :

    “从故事而言,这是带着《麦克白》预言与宿命感的《王子复仇记》”但故事的饱满程度不足,像是注水肉,当然打得很激烈……据说Amleth的故事是Hamlet的原型。除了神话色彩和传奇色彩之外,这部影片旨在展示蛮荒时代的血腥,当然也有拯救者,或曰奴隶制度废除者出现——简直就是“被解救的姜戈”。视觉风格很黑暗,同时也很奇幻和漫画式。我还是更喜欢有真实感的叙事。

  • 律初兰 8小时前 :

    艾格斯的影像叙事能力反而被哈姆雷特式的故事束缚了,命运主题不需要浅薄的复读

  • 彩璟 1小时前 :

    但是叙事神神叨叨的,过于拖沓

  • 壤驷博裕 6小时前 :

    画面和神秘色彩非常A24,血腥程度也尚可。片中的冷酷与狂暴展露无疑,妮可基德曼演绎的阴冷暴躁和亚历山大的崩溃狂躁是不一样的层级。只是,王子复仇记的桥段太让人在安全区内观影了。

  • 布夏之 1小时前 :

    这么长,为什么不拍成美剧呢?没什么吸引力。

  • 家泽 5小时前 :

    咱就是说 梁朝伟跟陈法拉生出来的孩子长成刘思慕这样合理吗 (没有说刘思慕不好的意思)

  • 席婷然 8小时前 :

    如果不是在电影院我应该坚持不下去,唯一觉得有意思的就是对动物性的崇拜的呈现了

  • 旭涵 5小时前 :

  • 彦洁 5小时前 :

    用一个极高的预算在拍一部几乎没有必要的电影,当然如果每个观众都不知Shakespeare是谁那倒是有点看头。看的过程必须要说眼睛很舒服,导演非常知道怎样拍一部质感在线的商业电影,所以难受就在这里,因为它明明可以是一部更好的电影。再退一万步说,就这么个电影你敢叫「北欧人」?「弹子球游戏」格局那么大都没敢叫「东亚人」啊。

  • 少昆卉 2小时前 :

    在混沌无光的世道里,

  • 尉迟又槐 5小时前 :

    像看有声人皮书 配图铜版画 油画 那种。。对我来说这部片子是视觉和听觉的 并没有用到脑子。。

  • 庄傲南 9小时前 :

    3.5。不得不承认我还有点喜欢这种空洞的仪式感,但场景和视觉的调度和设计上真的也就只有一点仪式感可以看看了,艾格斯拍出来这样一个片子我不能接受。

  • 旅采梦 9小时前 :

    6.8(4⃣️),放大叙事脉络和追求风格化相互牵制下的“差口气”成品。故事线比起Eggers前作都更为清晰,直接把《哈姆雷特》嫁接至维京时代,Amleth与Hamlet即是佐证;且所谓风格化的影像构思设计则没有超越《女巫》和《灯塔》,倒是部分民俗化符号的展现更像是加了层阴森滤镜的《仲夏夜惊魂》,而一些人物融合景色的画面不知有否参考《第七封印》。极致“复古”的配乐音效为影片增色不少,但Eggers以往拿手的借古典氛围染补的神秘和邪感则完全被这声势浩大的“商业史诗”气质冲垮/ 卡司的确强大,但表演非常一般。碧玉戏份也太少了,一开口以为要用肉嗓大唱Medúlla

  • 宇星泽 6小时前 :

    只有预言的自我实现。

  • 愚睿好 0小时前 :

    如坐针毡,如芒在背,如鲠在喉……

  • 寒怡 9小时前 :

    好好的史诗霸权,拍着拍着变神话了,突然间多了个洞,突然间多了把剑,蛮奇怪的。另外电影的力量感太缺了,演员们的动作都很别扭,下次还是请个动作指导比较好。

  • 弦静 3小时前 :

    舞台剧留在舞台就好了...简直就是维京版图兰朵

  • 太史书意 7小时前 :

    其实故事很普通,全靠出色的美术增添了不少逼格。黑白色调的长发安雅太有雕塑质感了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved