故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
故事不差，演技凑合，但是适合快进着半个小时看完，花90分钟不值得
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！
很牛逼啊，但是快进看才可以，虽然能猜到一点，但是最后一下震撼
人物少，故事简单，摄影和画风很吸人，看的沉浸。男主确实也就是笨，但是他始终是个底层人，只知道守着财富，不知荒漠和野兽的残暴，也不懂人性的险恶。
中规中矩。退伍老兵无法养活全家，然后找承包商。被队友出卖，再反杀老板
前面悬疑很重，到中间偏后就拉胯了，故事简直就是一条直线那么直。做得比较好的就是用枪动作，团队CQB clear，还有武器也是考量过的，不是渣渣配置
仅仅可唔的、结局源于
我看欲帝看了所以我也看 不愧是他的品味~ 概念无非大鱼吃小鱼。男主演技不错。
每一段的情节跟前后都没有强逻辑关系，整个剧情看下来非常割裂
前面半个小时都是废篇，中间就是很套路的被公司阴谋追杀，逃亡寻找真相，最后结局莫名其妙，雷声大雨点小。看到鲍小强，这算不算《24小时》续篇，特工人员下岗再就业。
那分明就是狗好吗？
螳螂捕蝉，黄雀在后。为什么不相信姐妹花呢？我认为姐妹花比胖子靠谱。出色的化妆，乍一看以为是僵尸电影；废土生存的画风神似《疯狂的麦克斯》。澳大利亚的惊悚片总能给人带来惊喜。
为啥一定要杀男主？需要他背黑锅？似乎不需要，感觉这一点没处理好，后面的剧情就变得很牵强。
一部揭露人性的电影，两个男人在沙漠发现金矿，结局反转再反转https://v.ixigua.com/FFFqN6D/
这电影映射的当然是人性。不过，结合当下时事，我觉的也很对应。m国像极了男二，手握先进科技，看到哪国有资源或利益，就表面说是过来帮助他们实现民主和人权，然后制造理由，等待时机哄抢！赤裸裸的帝国资本主义！但又可笑的是，m国屡屡得逞！电影结尾一发箭只不过是一种美好想象罢了！现实中，它全世界的到处挑事，当下就在我们家门口炫耀。与这种人打交道，当真是比豺狼还可怕百倍！
看不懂这剧情。同是退伍兵，同样给那头头工作，为什么主角朋友就能光明正大地生活着，主角一直被追杀？主角和老兵吃饭时候，首先该射的不应该是主角吗？宁愿说主角当时正好移动了而老兵没动被射杀这样剧情反而比较合理。最后这真的是大boss吗？编剧有点太应付了…
Ps.本福斯特又和派派合作 然后又死了…
星际迷航船长老点更帅，悲剧男主味道浓郁。节奏镜头都很好，全剧很安静，对白很少讲得明明白白，有仇报了就完了，好看！
男主大脑短路，敢在一望无际的大沙漠里等一个陌路人，人家不回来你怎么办，拖车带回来了，还要你干什么？
男主的演技我觉得可以，几乎就是一个人的独角戏了，就是整部片子太不知所云了，不合理的地方挺多，很好奇故事的时间背景，应该是未来的末世设定？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
