为xx付出只会被抛弃。放到哪片土地都是真理。
漏洞百出的情节、荒诞不经的逻辑,倒是满眼的大牌帅哥帅爷,可惜撑不起来场面
尼娜霍斯也是一枪爆头 戏份太少
剧情稀碎不说了,一共三场动作戏,除了最后一场勉强合格其他两场都是什么过家家啊(剪辑穿帮都不谈了),白瞎这么好的道具组了。
这让我联想到了当前的新冠病毒,与美国辉瑞特效药了。
Everybody's Talking About Jamie
让特工杰克鲍威尔来扮演出卖参加黑色行动的“爱国者”的幕后黑手,这份用心真让人感动……
制作粗劣,情节不严谨,漏洞百出,收尾更是显得草率.
无良悍匪发难议会,芯片士兵孤胆救援。一部几无诚意的糖水动作科幻片,借一系列好莱坞经典IP的套路,让人工智能取代超级血清成就人形战争机器,用密集的电脑特效打造装模作样的动作场景,要素堆叠僵硬,这样的流水线产品显然不是阿三的强项。
最后的枪战中,福斯特在空旷的灯光下手枪对长枪,还换弹夹,简直就是白送啊,这战术素养难怪被派派救了两三次。
喜乐中有真情,战斗中有音乐,比我们的苦大仇深、被和谐、小品电影强太多了!
最后半小时,导演:没钱了没钱了,赶紧,就这么招了,拍完收工!!!
苛刻点说剧场版的张力在电影中几乎被磨平,特写镜头表达的情感居然还不如剧场固定视角来得细腻已经很说明问题了
故事较老套,阵容还可以。美国人在德国搞事情,还是有关生物病毒,这个梗在当下有点意思。
流程特别套路,基本属于看了10分钟就能把结局猜个差不离那种。但是剧情有很多硬伤,比如自相残杀的理由不够充分,如果仅仅是因为任务惊动德国警察,那大可不必,毕竟事情发生了再灭口也没法掩盖;男主的前领导后面突然反水,理由大概是被男主说服,良心发现了?但是从一开始他就应该明白400万买男主一条命,后面反水不但容易失败,不但男主的400万没了,他能拿多少钱没说肯定也不少于400万,那也是铁定泡汤,而且万一失败家人也一无所有了。反正看看为数不多的动作戏吧。
#Cannes2022 作再做家庭对照,都是聚在一团胡搅一锅。可以“美国、新冠、证据”关键词上微博热搜的程度。
额。非常英国 观影20分钟已经可以想像到后面会怎么演了 但很想看舞台剧
剧情没啥逻辑,文戏也没啥推动剧情的意义。也就柏林枪战有点意思。
3分了 不能再多 剧情和拍摄都有点老了 最后把坏蛋除掉 男主存活下来 感觉有2?
好久没看过这么牛逼的爽片了,全程无尿点,枪战动作场面一流,观感极佳
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved