故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
比网剧还mv 对lgbt片子一直很宽容但这部不值得
很俗套但是很感人的结尾
其实整体来看剧情也不到四星，只是深夜看电影容易被带入情绪，最后眼泪都出来了，兜兜转转这么多年都是一个人却不能在一起，到底是不够爱还是真的世俗太难抵抗？！
婚礼落泪了
谁是更喜欢 谁是更深情 谁是更从容 谁是更被动
虽然会觉得没有《花香》更细腻自然，但淋雨吻那部分击中我的心，后面泪目了。
我不明白为什么爱着一个人又可以去和另一个人结婚，那必然是不爱了。看这部剧就想起那些年，能好好在一起非要作死。喜欢男的就别乱撩女的好吗，本厌男女同看不得这个，但还是把我骗得泪流满面。初吻很好，最后结局很烂。
能get到她们之间的感情诶，第一次kiss那里好青涩，两位演员演得好，小动作把握得很精妙，有一些场景很唯美，叫家长那里好搞笑哈哈。总让我想到《莫里斯》，先开始的那个人却早早说了放弃，有点唏嘘。心悦很耐看，神似陈妍希。美中不足的地方是心悦的成长线乱七八糟，分开得太唐突了。
充满了年青的情铯和 呃
剧情简单 情节一般 甚至有点太理想化了
有感动到，来自真情实感，正好今晚看了另外一部美国的校园同性爱情片，和香港的这部相比，显然细节上耿能共情。三场戏，可见导演的用心，破处和穿破耳膜-青春的撕裂；对着镜头采访说出导演初衷，戏内戏外的互文；一起走进教堂，情感的升华。同样喜欢叙事节奏的处理，在失去父亲的情绪低位的道别后，留下承诺，为她读电影而后叙事回到开头，让结尾的婚礼充满期待。
20211113@Cinema City / 看完一回想确实很老套狗血矫情，但是还是被伤到了，特别是悔过书的部分。中间有蓝宇tribute也是最大的惊喜。女二隐忍的性格很迷人，选择和未必是真爱的男性结婚的理由，或许是自身离婚家庭背景所致，只有变成友情的爱情才能长存。虽然如先前短评所言的剪辑缺陷、糖水片滤镜确实存在，但不至于这么低分。左边座位紧紧攥着女朋友的手来看的女生哭的也很伤心，还分给了我半张纸跟着一起哭。
(5/10)滤镜过重。不喜。
这也太好看了吧，灯光和配乐有点儿拉，剧情和场面调度的小细节也太惹人爱了吧，又是蓝宇又是阿飞正传，拥抱背景是十字架的背德文学，两人情感拉锯，外界冲突矛盾，都很到位呀；结局有点儿难以接受，太悲伤太扎心了吧，不如给个现在的剧情，就像刻在我心底的名字那种；拉片真的太少，但这一部真的不错，冲突再尖锐一点点更有味道，喜欢。
不理解李芯悦为什么突然离开李咏蓝，不理解你为什么突然离开我
换种方式相守，是否真的幸福？
我问她像这种预计未来的可能不开心的时刻多于开心的时刻还会选择开始吗
只对女二拿着闹钟“滴答滴答...”那段印象深刻
剧情真的很老土，不知道导演的预期受众是什么人，但可以肯定的是真女同听到最好的朋友这类说辞都已经生理性反胃了。
婚礼落泪了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
