剧情介绍

  《养育者》是一部由马丁·弗瑞曼 (Martin Freeman)和黛西·海格达( Daisy Haggard)主演的一部育儿轻喜剧,探讨了每对父母都知道但却从未承认的悖论:你愿意为孩子而死,但很多时候你也想杀死他们。马丁饰演“保罗”,他是一个有爱心的父亲;黛西饰演“艾莉”,是保罗的工作搭档,经营一家录音棚,他们相爱并结了婚。
  然而生活并不会一直顺风顺水,保罗和艾莉一心忙于全职工作,要照顾孩子,偿还贷款,照顾父母以及一系列的动荡事儿。当艾莉疏远的父亲迈克尔出现在家门口时,意味着这个家庭又多了一个“孩子”要养,保罗的父母愿意随时提供帮助,但是这对夫妻的养育方式却有所不同。

评论:

  • 梓林 8小时前 :

    没有喜悦,没有大杀四方,只有寒冷,胜利是一点一点抠出来的。(老范一炸封神)

  • 良悠奕 2小时前 :

    有腕儿,表演没毛病,翻拍,有对过去经典的情结,一看就是投资大片,不是小剧场作品,但为啥会是这种效果?症结在哪?导演格局太小,生硬加入很多动作类和谍战类商业元素,谍战类已经在近年被拍烂了,悬崖之上至少设置了一些巧妙的对弈情节,这部完全倒向了低智化,所以最后只剩下老戏骨们的苦演和无脑夸张的动作了,最终把英雄们演死,仅是上世纪电影中的老套英雄主义表现手法,为了牺牲而牺牲。而且布景多用雪景,这似乎让人感觉置身东北人而不是山东。或许真正的铁道英雄没有铁道游击队那么神勇的形象,但我更喜欢老版本的乐观主义色彩,这个有点不伦不类,过于阴郁压抑。

  • 贸雨安 9小时前 :

    中规中矩,有些情节经不起逻辑的推敲。锤子镰刀、小护士的情节基本可以略过。

  • 牟锐藻 8小时前 :

    沃卓斯基:ojbk。

  • 狂景明 6小时前 :

    为啥只有6.1分?

  • 禹晶晶 6小时前 :

    抗日影片中似乎很少有涉及到与铁道相关的内容,通过这部影片了解到了铁道英雄们英勇抗日的故事,张涵予的发挥依旧稳定,范伟的演技真的是近期上映的几部他出演的影片中表现最出色的,作为影片中唯一的女性角色,周也出场虽然不多,但也完成的不错,魏晨近几年出演的抗战影片很多,在这部影片中的人物塑造的也不错。

  • 穰冬梅 8小时前 :

    后半部分有些情浮于事,如果能拍个电视剧更好,电影删减得不够

  • 程天薇 7小时前 :

    真的拍得好难看啊,2个多小时,浪费时间的感觉。。。。冲着张涵予和范伟去的,好失望。。。。。

  • 贡孤容 3小时前 :

    与其说演的好,不如说范老师一如既往,只是其他一众角色过于模式化。

  • 管乐意 5小时前 :

    和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。

  • 骏强 0小时前 :

    2022年第10部。

  • 祥萱 7小时前 :

    范伟演技没问题,张涵予要跳出自己演什么都是张涵予的怪圈了。故事性不强,过于拖沓。勉强及格分。

  • 荣谷梦 6小时前 :

    铁道游击队的新演绎,没啥出彩,氛围还行,别的基本就没了

  • 海震 3小时前 :

    完全喜欢不上来,制作倒还不错,多加一星鼓励

  • 环晓君 1小时前 :

    出了日军大本营满洲国,就是山东,如果被告知清朝八旗子弟躲在东北跟日本人联盟发起的侵华战争,这些烈士,怎么想自己的壮举?

  • 漫文耀 3小时前 :

    我完全是因为错误的原因喜欢这个,但导演对华纳和娱乐产业的“明涵”,让我觉得全片有非常符合加速和躺平时代气质,哈哈哈哈哈。

  • 有玉兰 8小时前 :

    范伟老师个人把老王的角色丰满了起来,三次点烟细微处彰显演技,没有他这个角色不会那么生动,但反之,张涵予的刻板形象就没什么看头了,感觉都一个样

  • 有琴芷巧 5小时前 :

    大多数抗日题材影视一直被诟病,原因就在于不尊重历史,不尊重事实,甚至不尊重常识,不尊重观众的智商。《铁道英雄》虽不至于如此,却也没有如何。

  • 紫俊 8小时前 :

    铁道游击队的故事耳熟能详,新版的电影表现力很强。

  • 蹉姮娥 0小时前 :

    国产编剧已经不会写人了,没有一个人物立得起来,范伟好点有限。魏晨从铁道上起来,斗篷飘扬,张涵予列车窗口,镜头一推。还有集体宣誓入党。范伟上火车前五花大绑,跟日本长官谈判时,连个手铐都不戴,旁边一个卫兵都没有。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved