剧情介绍

  故事描述投资银行家Neil Truman(Matt Passmore)发现妻子Grace(Stephanie Szostak)正和一个男妓(Blair Redford)打得火热,并且在偶然情况下得到了这个男妓的手机。他一方面忙于处理和妻子濒临破裂的关系,另一方面也对男妓的生活产生了好奇。他将以独特的视角来观察男妓的生活,对他们吸引女性的原因进行研究。而Grace则将考虑自己的需要是否得到了满足,她和Neil的婚姻是否还值得拯救。Katherine LaNasa扮演老于世故的中年妇女Adriana,既美丽又聪明。她创办了一个特别的企业——她的客户全都是社会上有头有脸的女性(富婆或女强人),她们委托她寻找「临时爱情」。 ——《天涯小筑》

评论:

  • 卫秀君 6小时前 :

    能把真实历史事件搬上银幕的地方都是先进的,印度人权律师和底层人民通过法律途径解决警察对低种姓冤假错案的社会问题,改变法律,这点就足够了。

  • 尤职君 6小时前 :

    如果法官也没有良知呢?每个国家都有垃圾,中国也不例外

  • 宦浩浩 7小时前 :

    卖惨片,依旧对印片反感,平面化人物,特色是坏人必暴力,但大家都诚实,多好的法治环境,然后硬插入特色歌曲(这次没舞蹈),不知所谓。

  • 振辞 7小时前 :

    没有程序正义,实质正义就是一句空话,没有民权,民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员,但这中国,这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义,没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

  • 少昆卉 3小时前 :

    用了巨大的篇幅来做背景铺垫,然后抽丝剥茧,层层推进,稳扎稳打。质量是上乘的,但头确实也是疼的,印度也可以做好的剧情片,但配乐可以不放就还是不要了。还有哭戏,头疼。。

  • 彤巧绿 7小时前 :

    在此宣布印度电影全面赶超韩国电影,已经甩开天朝电影两个日本电影。

  • 撒珍瑞 2小时前 :

    好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍

  • 庞新柔 9小时前 :

    谁能想到这是真实发生且还在发生的事情呢?PS剧情过于冗长,看了一大半也大概猜到结局便匆匆睡去。

  • 应恺歌 8小时前 :

    尽管有诸多理想主义的爽文套路(比如坏人都蠢,好人一路顺利),但大概也是因为狱中逼供的场景已经足够给人留下心理阴影,权衡之下放弃了一部分真实的黑暗

  • 卫诚化 6小时前 :

    故事是十分优秀的,但是表现手法有些(印度特色),配乐简直是灾难,总体来说很好,也很羡慕。

  • 习淑雅 2小时前 :

    不能否认这个故事是好的。但是拍摄手法,一惊一乍。明白这是印度电影的风格,MV集锦。背景音乐带动节奏氛围是可以的但是too much.

  • 后元冬 5小时前 :

    情节扣人心弦,激情澎湃,斗争万岁。值得9分

  • 华远 6小时前 :

    没什么想说的 只是留了几滴泪 然后拉黑了十几个打1、2星的短评(奇怪 性别非常统一)

  • 强翰 8小时前 :

    让大多数人聪明并有有尊严,且有发言权,乃皿煮

  • 府昆琦 6小时前 :

    不输辩护人的佳作,各方面都很纯熟的片子,人物脸谱地恰到好处,煽情与爽也毫不过火,节奏紧凑转折适时,加上现实主义与人文关怀,达成了票房大卖口碑丰收的所有条件。值得注意的是,本片最后的落点还是从上而下的改良,基层人员背锅,这也是现实主义题材最稳妥的着陆方式了

  • 彭开霁 6小时前 :

    情感与愤怒的恐怖张力至今让我记忆犹新

  • 岚冬 7小时前 :

    可看性很强,可以当律师片看,一路高歌猛进的人权律师,总能拿到出其不意的证据击溃愚蠢的警察。

  • 信海 2小时前 :

    期待有朝一日聶樹斌案也能拍成電影,一定更加精彩感人!

  • 彩妍 8小时前 :

    印度这个国家有很多缺点,但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点,他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵,他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家,既没有缺点,也没有瑕疵🤔

  • 彩栀 0小时前 :

    三星半。不能给太多,怕太骄傲。比较商业片,非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性,选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式,还是不太符合个人审美。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved