英国和美国的国旗图片 高清

评论:

• 孟华辉 7小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 姜晓彤 4小时前 :

  20220714 电视

• 宁长平 9小时前 :

  上半截提出问题，没想到下半截并没有解决问题。演员都不错，剧本差点意思。不过没钱养老估计是全世界的社会难题，编剧也想不出解决办法吧？

• 仪新雪 5小时前 :

  谈不上有多好，但也不难看，亮点只在于天海佑希、松重丰、草笛光子三个人精彩的表演上面，3.5星吧

• 旷海蓝 7小时前 :

  非常精彩，符合我的口味。松重丰与绫田俊树，这是从《深夜食堂》「情侣档」演到如今的「父子档」了？一众喜剧咖倾情加盟，演技惊人。众星捧月之下，天海佑希果然游刃有余彻底爆发（话说怎么越长越像男的）。电影还是客观反应了人到中年必然滋生的一种年龄焦虑与养老焦虑，嬉笑怒骂中对于家庭关系与婆媳、亲子、夫妻等内容的探究也精准有趣。三谷幸喜的登场眼前一亮，很精彩，推荐推荐。

• 卫弘 2小时前 :

  越没有钱意外情况发生的就更多。当放下执念的时候情况也在好转 这也是吸引力法则的效应吧。

• 怡淑 5小时前 :

  很好的题材，人到中年面临的职场危机，家庭中老年人赡养问题等一系列连锁现象引发的养老焦虑，很可以反映一些社会现象，但是在日式浮夸搞笑风下变成了一锅鸡汤大杂烩，本该体现的矛盾一笔带过。天海佑希还是好美，完全不像是主妇啊。

• 卫保仙 3小时前 :

  抛出的都是现实问题，给的都是乌托邦答案。漫画式的夸张节奏其实很有趣，但生前葬礼后段煽情不知为何却无法感动。以及无数次感叹，海哥实在太年轻太好看了啊（以至于看起来完全不像有养老的问题嘛）。

• 承一嘉 4小时前 :

  本来以为是严肃题材，结果拍成脱离现实的温情喜剧。强大的阵容多加一星吧。不过点心的老板娘怎么会不存钱呢？这个太刻意了。而且他们家其实等于完全没有收入了啊？！😱最好笑的一幕是草笛光子对天海佑希说你这样的进不了宝冢。

• 字嫣然 5小时前 :

  演技就是演得了社长也演得了收银，别的没什么说的，能看这个电影的都应该已经对日式剧情很熟悉了……

• 摩巧曼 6小时前 :

  后半部分比前半部分好。不过，比起合家欢的结局，实际上深入探讨一下share house的社会化抚养更有意义

• 凯侠 8小时前 :

  这不给个喜剧的标签吗？能够把这么沉重的话题演绎的如此诙谐，四星不为过，我觉得同样的问题，国内将来也会遭遇的

• 宏心诺 7小时前 :

  很温馨，现在大国怎么就拍不出这样的电影呢？虽然最后老公靠同学找到工作，可能不具有普遍性，但是还是非常温馨，

• 兆运浩 0小时前 :

  所以这是一部两小时的share house广告嘛，女王说自己没能当上宝冢差点一口老血

• 太叔英纵 5小时前 :

  挺有意思的～好喜欢老奶奶～～养老这么沉重的话题，能够用轻松诙谐的方法呈现，挺好的～

• 卫珲升 2小时前 :

  为了拿到礼金，生前办葬礼，再拿礼金买了个包？失业后没钱就卖房，再住到share house？

• 文端敏 0小时前 :

  生前葬礼很暖心，女主买到心仪的包包后自信阳光焕然一新的样子真美。

• 佴哲思 8小时前 :

  其实，在电影最后，后藤夫妇的困难并没有得到本质的改变，但他们的生活状态发生了质的改变。由之前从超过自己能力的生活方式调整到适应自己能力的生活方式，思路打开了，生活也更舒适了。这是这部电影的重点，可不是像一些评论说的“没钱也可以开心”。你看到那些没钱也开心的人，他们绝对不是因为没钱所以开心，而是因为找到属于自己的平衡所以开心，物质和幸福感在两个逻辑轨道上，智慧在于平衡二者，而不是说你单方面可以因为其一而有其二。

• 千真如 7小时前 :

  人到中年真是特别不容易，赡养父母，供给子女，巨大经济压力下不敢享受生活，不敢失业，笑着笑着，内心就酸涩了…

• 刘毅然 5小时前 :

  上有老下有小的生活，都缺钱！最后怎么成了房子广告