耻じらいの脱粪8 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 日剧 1991

导演: 福田桃子 的场政行

剧情介绍

求职受到挫折,现在自由职业者的寺田亚希(24岁)被同居的男朋友甩了,在朋友合租的房子里生活。在那里再会了的,是初中的同学,初次男朋友兼第一次「做了」对方·本行智也。近两年一直“不拍”的他,偶然与亚希接触后,不知为何反应很奇怪!!亚希答应绝对不...

评论:

  • 续飞雪 2小时前 :

    北京登峰,重庆青怡,北京真乐道,北京烤拉,这些人一个个都活成了资本

  • 闳问春 3小时前 :

    徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我,成就大我”的导演,故事本身生动风趣,影像风格也最为出挑。最差必属沈腾,影像审美和质量低劣,故事转折生硬,强行煽情,强行卖笑,与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理,吴京直接让主角的母亲/妻子缺席,取而代之的是另一位临盆的军属,其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义;章子怡由于是女性导演,所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题;徐峥部分则要扎实许多,既展露了母爱,也在关键时刻突显妻子的情爱,完成了母与妻双重身份的表达;至于沈腾部分,马丽就是一个扁平、悬浮的工具人,比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时,又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上,这是件矛盾的事。

  • 魏天路 6小时前 :

    过去,现在,和将来的故事。说的是父辈的传承。第一个虽然打鬼子拍的很好,但是故事核心差点意思,儿子死了,传承全丢了,还不如父亲为了掩护儿子和乡亲们,牺牲了,这样还好点。最后留个父亲真是很尴尬。后三个都把传承的核心做的特别好。特别喜欢最后两个。

  • 计奇正 7小时前 :

    徐峥这一段的调调我很喜欢 但确实还是章子怡的更有电影感

  • 邝梦竹 6小时前 :

    挫折与悲伤

  • 运运 7小时前 :

    四个作品,吴京与章子怡的短片,具有英雄的史诗感,宏伟壮大中撩拨人的泪腺;徐峥与沈腾的短片,以都市诙谐的视角,对父爱进行了深情的解读。观影时频频落泪,沉默无言的父爱,拥有如海的伟力。

  • 粟夏山 0小时前 :

    比较惊艳的是洋子老师很暖,片尾曲很好听

  • 琳娅 5小时前 :

    《乘风》牺牲了小家,成全了大家,换来了乘风;《诗》两任父亲,坚强母亲,一首好诗;《鸭先知》去做那一只最先下水的鸭子;《少年行》在试错中成长

  • 稷宇 0小时前 :

    觉得吴京和徐峥的故事还不错,更喜欢广告那个一些,很轻松,也很惊喜,有点返璞归真的味道。

  • 湛安祯 2小时前 :

    以时间为顺序,串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇,将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演,暴露出导演功力的欠缺,但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”,动作场面血性十足、调度成熟,父子生死为悬念反转,不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”,结尾诗篇升华将离场感提升一个档次,但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”,是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面,人物和剧作停留在舒适区里,赶工痕迹明显,“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的,有继承也有回望。笑点令人发笑,但是整体太过琐碎拼凑,喜剧人欢聚一堂也只是过场,没有能够立得住的人物。

  • 管妙晴 4小时前 :

    《诗》用浪漫的方式道出了生命的终极意义;《鸭先知》海派幽默风格,都很喜欢。其他两部分就算了吧

  • 淳于从珊 9小时前 :

    火箭是

  • 玉梅 0小时前 :

    如果以后的爱国主义教育片都会变得很华为,我建议华为进军兵工行业。

  • 殳香馨 0小时前 :

    诗>鸭先知>少年行>乘风

  • 漫南蓉 4小时前 :

    剧情套路都太经典了,不过看看还是没问题的。

  • 皓树 6小时前 :

    除了沈腾那部份的故事,其他的故事都挺好的,特别喜欢章子怡的那个故事,很触动人心。

  • 蔡问风 3小时前 :

    宇宙/是让死亡渺小的东西/

  • 郦倩美 0小时前 :

    整体来说不如我和我的祖国好。

  • 焉梅英 7小时前 :

    徐峥那趴挺有可看性的 但我严重怀疑偷师韦斯安德森了

  • 菡花 0小时前 :

    《诗》用浪漫的方式道出了生命的终极意义;《鸭先知》海派幽默风格,都很喜欢。其他两部分就算了吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved