娱乐圈之宠儿 高清

评论:

• 月韵 1小时前 :

  带着观众在宏大叙事和喜剧之间反复横跳，却什么都没做好。要科幻却又太多逻辑硬伤，场景搭建得像过家家（辣目洋子后面的办公室文件夹，就是告诉我是在小区保安室拍的，我都会信）。嗯，杠精肯定要说，这是喜剧啦，那么较真。可是喜剧也很尬啊，几个明星脸公式一般念台词，为了笑而笑，脸上写满了：我这么努力，你还不笑吗？

• 腾喆 0小时前 :

  除非什么时候能以马丽为核心拍一部……她真的值得。

• 涵韵 6小时前 :

  真不理解影院里的人怎么笑出来的，浪费两个小时

• 昔雨筠 3小时前 :

  上次看小黄人还是小学，不知不觉都大学生了。开头的bangbang让俺又想重温杀死比尔

• 鹤杉 7小时前 :

  喜欢那个pet rock 还有小黄人集体大眼睛；小黄人多是看个开心和无忧无虑吧

• 线妙旋 1小时前 :

  这次小黄人们的剧情还挺多的，不像双胞胎兄弟那一部，所以看他们卖萌看得很开心。童年的格鲁也是坏得很有个性和原则，对着健身房吃冰淇淋真的太贱了。剧情一般，看个乐就好。

• 辰初 3小时前 :

  中国主流电影死得差不多了，观众真的不行，看看哔哩哔哩就知道死得多彻底了，毁灭吧

• 珍美 7小时前 :

  超出预期的好看，袋鼠太真实了，喜欢它不那么暴躁的时候，还怪可爱的

• 郗巧春 5小时前 :

  很不错，导演的画面和剧情科幻感还是很足，沈腾的文戏演的挺带感的，笑点不算密集但是适合全家看，剧情内涵比喜剧更深一点。

• 梓林 1小时前 :

  To jiu or not to jiu——值得高度警惕的是，同一《独行月球》文本在「中韩」两种意识形态语境下所呈现出的不同意涵。撕下虚假而廉价的「好莱坞式太空科幻」背景，我们注意到，这是一个发生在当下，被小资产阶级当成「短片」小说抑或「故事会」文学消费的残酷现实：男主扮演的是一个被「权/色」吸引到《掮客》组织里的「中间人」角色，在因「月盾计划」失败而导致的突发灾难中，他偶然又必然扮演了一个没有失意但却被技术性「消音」失语了的「幸存者」角色。事实上，他中意而又仰慕的领队要根据美式「个人英雄主义」价值观，把他包装、叙述和宣传成二舅式的「英雄」人物形象。我们虽目睹了这个重塑「人设」的过程，但却不容易识破和拆穿这个能把「弃民」群众解构「矮化」成动物的组织所幻想出来的，卷走人民财产，欺骗人民感情，愚弄人民智商的乌托邦。

• 阳含灵 3小时前 :

  商业动画片…不知道说什么…看完觉得好浪费时间。唯一亮点是材质好惊艳，这个毛发质感！

• 闭昆鹏 9小时前 :

  笑点不错，但不是全篇的笑点，断断续续的，算是轻喜剧吧。也有紧张和泪点，但我觉得并不突兀。整个故事完整性很高，冲突来的有理有据，当然也有幻想和无厘头的成分，但并不出戏，整体而言我觉得是非常值得去电影院看的片子。

• 祥辰 1小时前 :

  沈马也再次证明默契高的演员哪怕没有面对面依旧可以演出让人拍手叫好的片段。

• 申屠光霁 8小时前 :

  流浪地球:中国科幻开了一扇门。

• 裕星 3小时前 :

  沈腾马丽＋开心麻花，这难道不是顶级阵容顶级号召力？看完了，真的很好看！！！！！笑点很足，配乐很棒

• 晓振 9小时前 :

  熟悉的配方 熟悉的味道 我却提不起精神 是老了吗

• 祁清心 4小时前 :

  简单评一下：笑果与效果都贼顶的喜剧，最佳喜剧片无疑

• 梅安梦 9小时前 :

  一部毫无营养低智商的儿童欢乐尴尬喜剧。不建议成人观看，怕影响智商。特效也垃圾，还不如电视广告片拍的真实。这部电影如果超过6分，豆瓣网友都有责任

• 范香春 8小时前 :

  一部毫无营养低智商的儿童欢乐尴尬喜剧。不建议成人观看，怕影响智商。特效也垃圾，还不如电视广告片拍的真实。这部电影如果超过6分，豆瓣网友都有责任

• 陆起运 1小时前 :

  这部片子其实很难定位。想来看喜剧的观众觉得煽情太多，想来看科幻的观众又觉得闹腾、肤浅。高端观影群体为片中的三俗笑点皱眉，普罗大众又觉得跟开心麻花之前大大方方一俗到底的片子相比变得不那么轻松好笑了。为了满足尽可能多的受众需求，结果却是处处不讨好。但奇怪的是，我看下来的观感居然还不错。反思原因，我想是因为我没有任何预设。我没有抱着看喜剧或是科幻的预期去看它，以“空”的状态去接受电影的一切设定，也就不会因为与预期不符而失望。作为无厘头喜剧，它不算太低俗，影院也的确笑声不断；作为科幻片，它也不像某“硬核科幻”那样有太多逻辑漏洞；作为剧情片，煽情部分虽多，但也大都用笑点消解了。总体来说可以算是一部3.5星的合格商业片，多出来的半星打给疫情之下岌岌可危的电影行业。