1985年，那时正是美苏两极争霸越演越烈的年代，史泰龙自导自演的洛基系列也出到了第四集，这一系列影片旨在振奋人心、宣扬美国精神。这一集讲述的是洛基（西尔维斯特•史泰龙 Sylvester Stallone 饰）的好友前美国拳王到苏联出战他们研制的拳击机械人，不敌对手最终身遭不测。为了帮好友复仇和维护国家荣誉，洛基决定再次出马。
出战前，洛基进行了一系列精心的准备工作，他深入到大自然，利用自然的艰苦条件刻苦训练。当一切准备妥当，洛基和苏联拳王――拳击机械人的决斗展开了！
本该扫除罪恶的人却制造罪恶，是罪恶中之最。
要比《辩护人》要艰难许多~
是一部很好的传记片，但现实意义和影响可能需要慢慢撬动
想起很多年前的印度电影《流浪者》，这也是一部与偷窃有关的影片，演员表演太棒了，尤其是扮演部落男女的演员。整个故事环环相扣，悬念丛生，一直到最后结尾都能吊住观众的心。影片立意高远，同情弱者，揭露司法黑暗，彰显正义的力量。
极力追求结案率会造成天大的冤案，不论是哪一种形式的案件，这是法律人的大忌。
塑料般廉价的印度贫民电影。但，他们至少还可以游行示威，还有不畏权势不担心失去执照的死磕律师。律师全程面瘫减分。
其实，所有角色设定都很脸谱化，好人恒好，恶人恒恶，被践踏的和被仰望的，开金手指的人权律师几乎战无不胜，仍然但是人生实在是太悲惨了，两个多小时就这么簌簌溜走
我是快进看的，故事确实很针砭时弊了，但是情节推进太慢，时长太长，实在很难坚持看下来
从一个电影剧情的角度，全程高潮迭起，情节的紧张和放松节奏十分舒适，案件的反复也引人玩味。
感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。
这就是好电影了吗？
还有人为不平等在战斗，即使是烂到骨子里的封建制度。
生如蝼蚁，命如草芥。
确实很正义，确实是好题材。不过作为电影本身，8.7的评分过了。大家是以浇自己心头之块垒么
第一次觉得 英雄式的运镜和人物展现 是麻痹现实暴政和痛苦的麻药
对标《辩护人》足以说明本片的优秀，在这种着重体现底层疾苦，展现个人对抗体制的电影，印度这方面属实有些技艺。当然了，对于细节推理这些展现，就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份，猛然间出现的侦破证据，就会显得比较啰嗦，和画面上的多余。因此我是觉得，电影可以稍微删减点，把重点全部放在体制对抗上，少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。
当你觉得这个世界有大量的不正义，你也要记得它有一个对立的概念叫“正义”。如果世界上没有正义，那你说的不正义就毫无意义，而正是我们相信这个世界上有正义，所以才会不断地去追寻正义。（by 罗翔）
我想多数人的高分不是打给电影本身，而是羡慕他国的电影不必戴着镣铐舞蹈。
为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
