The remake of the 1970 Neil Simon comedy follows the adventures of married couple Henry and Nancy Clark as they are vexed by misfortune while in New York City for a job interview.
好混乱的故事,看的挺难受的,主角的心里疾病真的很严重...
太喜欢柳承龙了,他的脾性很适合戏中这个演员,哈哈哈
各种禁忌恋,却有真正的爱情。
就…完全无法把女大生黑岛与寂寞少妇的人设联系起来。大致能get影片的主体表达,但情节起承转合实在没处理好。始于合拍情侣的美好相遇之夜,终于社会人对青春过往的缅怀。中段棒球场后剧情急转直下,直接陷入男主视角为情所伤的颓丧氛围里,导致女主的存在完全被功能化。井上祐贵颜值身材气质皆不输北村,黑岛的侧颜是真的能打。
韩国一年能出产几百部这样的爱情片吧,1%的噱头加上99%的糖精公式勾兑。豪不走心,浪费时间。片名就解读了电影的全部。贡献了唯一的金句:前夫妻回床是因为利息效应。累积的感情犹如利息。为什么要上进?树獭一辈子都好吃懒做,不也活的好好的。
快乐如闪电稍纵即逝,狂欢后的海滩只留下空水瓶与你,向南的道路却是一颗颗流浪的心
6.0 / 看这种电影就是忍不住疯狂截图的冲动。从二十年前的《烈焰焚币》爱到这部《心猿意马》,莱昂叔是真 · 人民艺术家。
一个感情失意生活潦倒的同志父亲的中年危机,留恋过往,逃避当下,不断通过性爱、酒精与药物麻痹自己,依然摆脱不了自伤和伤人的结果。演员卖力演出,尺度惊人,却拯救不了故事的松散与破碎。
阿根廷男同片官方代言人,最可悲的是自己在恋人的眼中成为了不成熟、跟不上对方脚步的那个。是很多种类似同性小品电影中的一种,算不上多深刻,但总羡慕这种波涛汹涌,直面欲望的激情只有在国外的电影中才能看到
人物太多,好像要努力写完每一个人的故事,但其实都没写清楚。本来这对师生禁忌恋是非常戳我的,可惜篇幅太少了
最后父女挺温馨的 加一星 leo老了也照样风骚
有点意思,就是梗太老,建议只看一半内容就行,永远是一个套路两边用,浪费时间,不推荐看了。
下三滥的电影路数,崔志佳就不适合拍电影,当年爱笑的辉煌不再
秉承了爱笑会议室的幽默细胞,编剧,导演,演员,都非常到位,小成本大精心制作。中国的电影就应该这么拍,看得津津有味,搞笑又不失温情,结局合情合理,基本上没什么明显的漏洞。
我酗酒嗑药吸粉群P就要享受当下你们凭什么不理解我让我不开心,记一个任性虚伪又自私的man-child中年男子的崩溃现场。讲真确实是完全不能代入,但是层层剥开之后似乎也能理解一部分Santi行为的内因。在影片大尺度的情欲镜头之下,半遮半掩的好像也在透露着这一切的成因。成年后的心之所以四处流浪,或许还是因为儿时的无处安放吧。有意无意的一些情节的对立似乎也是一种感叹和遗憾。然而虽然这么说,无法带入仍然是无法带入,我仍然不能认同这样的生活:既然痛恨那被标注为“坏掉“的经历,那有为何不在现在做出改变还要继续伤害自己爱的人呢?当然我们也无需真的去理解和代入,正如我们我们有着毫不相似的人生。片子镜头的美感和冲击是很足的,无论是南美海滩的烟火还是无数健美的肉体,叔控得到了极大的满足。三颗星,就这样吧。
Leonardo Sbaraglia第几次演同性恋,还跳裸舞。“你为什么恨我?”“你在我最爱你的时候离开了。”
想讲的东西太多了。某块政治正确大可不必,家庭伦理剧不香吗
除了故事性有点弱,还是很好笑的,为什么分这么低?
我们总会这样,仍然走在曾经的地方,去怀念、去向往,是我喜欢的类型。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved