本剧同样由《Friday Night Lights》的一位制片人打造,用来接替NBC播出了15年之久的人气长剧《急诊室的故事》(ER)。NBC介绍说,这是一部「非常新颖」的医疗剧,不仅情节和气氛紧张,而且「真实性」也非常强。该剧描述了医疗行业中最危险的一类职业--第一急救员。你在美国的影视作品中经常可以看到这类场景:当有人遭受重大人身伤害(比如中枪)时,急救车很快便风驰电掣地赶到,从车上跳下几个人,有的拿医疗箱,有的抬担架,有的负责检查伤者、做人工呼吸、打强心针,等等。这些人就被称作「第一急救员」。
每当有紧急情况出现,无论伤者在陆上,在水上,还是在空中,无论要爬上环美金字塔中心(Transamerica Pyramid)那高高的楼顶,还是要潜入旧金山湾那漆黑的海底,旧金山中心医院急救小组总是在第一时间赶到现场。不管周遭的环境有多么险恶,形势有多么复杂,治病救人始终是他们的首要任务。
对这群可歌可敬的英雄来说,生活永远充满了挑战。
故事是真不错,也引人深思,不过说道法治社会,证据才是关键
遗憾的是,一个激进女权主义母亲,在得知自己儿子被控性侵的瞬间,选择抛弃奋斗的理念,只成为一个母亲。
纠缠期间的年轻男女各有罗生门的可恨和可怜之处,但最大的凶手却是逍遥法外的大记者父亲,视角有意思
总得来说,徐峥>章子怡>沈腾>吴京
本片从男女主,及其父母,辩护律师的角度
徐峥那一段致敬中国广告史还不错。吴京部分的战争戏太差劲了,甚至没有军事常识,镜头语言也照搬《战马》,当然他本人依旧有复活甲,被九二式重机枪子弹贯胸依然可以继续手刃日本军官。
导演看似挑战了一个无法说清的复杂命题,但其实立场鲜明地早已下了定论,当“到底有没有发生”的争论降格为“说不愿意就是不愿意”的结论时本片前两个小时的双线叙事和种种铺垫的意义基本也就没有了,而最后结尾直接将答案拍到观众脑门上的处理更是彻底暴露了导演的投机:貌似一直理中客的那个人原来是个拉偏架的
同时,导演也交代了目前法国的法律和司法制度的环境背景之当代完美现状:陪审团制、无罪推断原则、法律的矫正功能和教育意义以及社会意义、司法独立不受舆论操弄、淡化法律的惩罚意义、关注两位当事人的心理修复和社会修复等。 而,既然是思想实验,剩下的,就交给诸位讨论了。
最好的是徐峥,无论是演技,故事架构,还是喜剧效果,扣题,都非常精准。
有多少半推半就的强奸被认为是理所应当?何其可悲的优越感!
一个事实两种感知,没有真相,或有机会主义强奸,只有红色警戒,么有灰色地带,no means no…silence does not means yes…沉默并非同意,拒绝就是拒绝;ask for yes before you going on….. one night stands or one night rape ? what if your daughter told you she was raped, what will you do? Kill him.
故事是真不错,也引人深思,不过说道法治社会,证据才是关键
(四个故事:鸭先知>诗>乘风>少年行)
宇航员的诗让人瞬间泪奔,中国航天靠多少代的努力奉献才走到今日,感动感恩,故事2能打个4星,但无奈其它故事都太拉垮
"对于性侵,讲述意味着重温"
特利迦还算正常 但是识别度还是有点低。
反派的理由越来越魔幻了。主角不叫司麦路就好了
结案陈词很精彩 作为女性还是觉得男的要有起码的尊重 不能觉得她愿意就是愿意
2022.3.28
其实打五星不太够,但是对比TV版,还是多一个吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved