h1z1吧 高清

评论:

• 呼延流婉 8小时前 :

  无聊，老套，毫无新意，皮克斯在经历重组吗还是怎么了，水准堪忧。剧情推进令人牵强，猪队友这个梗更是老套的令人发指，主题升华的也莫名其妙。这可是巴斯光年啊，本该是天马行空想象力的竟然拍的如此模板无聊。

• 吉初 9小时前 :

  有点平庸，安迪最喜欢的电影似乎应该比这个水平要强一点，本来以为会是一个惊心动魄的太空故事，结果起点和上限都不高，故事也算言之有物但不太激动人心。作为一个系列老粉还是乐见toystory 宇宙形成，不过没有原著小说可能还是有点剧本短板，toystory系列可以说是Pixar大历史系列，希望能继续下去

• 仪香卉 9小时前 :

  对于关键的科幻设定的随意处理还是比较容易被吐槽的，亲亲风波 没人提醒我还真没注意。如果是皮克斯的老观众，从玩具1的光滑平面，但现在宇宙星球和飞船复杂的材质表面，动画技术常看常新。跟toy内核已经完全脱离，最后，我们不过都还是猫的奴隶🐱

• 务聪睿 9小时前 :

  三观不正，我毫无保留地认同于老巴斯的观念，人类不能固步自封守着一亩三分地，这不是坐吃山空吗？我们可以核算成本，但是不能只认政治正确，不顾伟大的愿景。前半段的星际飞行非常有六十年代美国科幻的感觉，殖民殖民！星辰大海！

• 卫子明 0小时前 :

  属于看了开头就能知道结尾的类型。借着The toys的皮说了一个基本上毫无关联的宇航员故事，可以说是非常无聊了。

• 孔梓美 6小时前 :

  这就是安迪看完立刻想把角色抱回家的电影（我指SOX）

• 彤婧 1小时前 :

  我要是ANDY我肯定买Sox的玩具，Buzz一对比实在太没吸引力了。

• 函姿 0小时前 :

  PIXAR自从回归到Disney旗下，渐渐就变得平庸保守，棱角全无。只比那个动不动就唱唱跳跳的“米老鼠”，强出了这么一丢丢。（混体制的都这样?）这部95年《玩具》之后的外传，同样的技术一流无比工整，却形同嚼蜡毫无新意可言。与皮克斯巅峰时期的《UP》、《WALL·E》在创意与情感传递上相差甚远。

• 所韶容 0小时前 :

  是大橘Sox支撑我看完了电影。这个和toy story毫无关系。

• 丽婧 3小时前 :

  两个片尾彩蛋相当无聊…为什么不跟玩具总动员联动呢？起码满足观众预期，老套就老套点吧，反正剧情都这样了不是么…

• 彩颖 1小时前 :

  很多地方太像星战了；全程关注点是猫猫会不会死，太折磨了

• 从芷琪 6小时前 :

  故事很平庸，巴斯也挺纸片，毫不打动人。也是需要观众冲着玩具总动员的情怀去看？

• 仵依波 3小时前 :

  “we don't need you to save us, we need you to join us”这个道理对有的人来说就是那么难懂啊！

• 姒问萍 8小时前 :

  至于政治正确，安迪也不会介意。

• 改茹云 9小时前 :

  女同父母的设计非常有冒险精神，不过对于一直致力于“公主女权”的迪士尼，也很正常

• 夙承志 2小时前 :

  食之无味，弃之可惜，跟玩具系列完全没法比，用脚都能猜到的剧情，披着巴斯光年人设皮的一个老掉牙星际冒险剧情，本以为时间穿越会有什么不一样的惊喜，结果老光年就只是来演大魔王的。

• 夙盼夏 5小时前 :

  玩具总动员最成功的就是，“飞向宇宙，浩瀚无垠”，创造了这一句能让所有人瞬间变成孩子的咒语。即便有这样那样的问题，还是很好看的儿童电影。我非常喜欢美术设计，这是安迪1995年看到的电影，而美术团队也严格遵守这个设定，制造出一种“想象的局限”，比如接触不良就吹一下的卡槽，需要超长USB充电线的机器猫，以及工业感很重的宇宙飞船，这些都是人们基于九十年代的认知对未来的想象。

• 叶英豪 8小时前 :

  🤔🤔真的无聊呀，如果不硬套巴斯光年也还好吧，感觉没关系，硬要上。

• 兴津童 9小时前 :

  让人尴尬并昏昏欲睡的剧情，猫咪是唯一的亮点

• 司寇念露 8小时前 :

  这仨菜鸡成事不足败事有余 居然还能互相安慰鼓励？buzz不喜欢菜鸟是有道理的…这片子的灵感就是杂糅了一堆科幻电影…