电影真的可以靠“大数据”算出来的吗?我想应该是可以算出来的,只是这样的电影显然只能循规蹈矩,所以也就不功不过,显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼,但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确,爆米花电影要啥自行车?可是,看多了这样的电影真的非常容易腻。
断断续续花了两个月才看完,真的是太难看了!所以这种大数据生成的电影存在的意义是?
很傻很嗨,但受不了盖尔加朵和巨石强森接吻。
每个情节推进都精准设计,毫无乐趣,最后用纳粹的装备让我想到神秘海域2
挺烂的其实 全凭贱贱的一张碎嘴支撑 加朵也是自毁女神形象 没办法 他们给的实在太多了
11.12 大数据算法剧本案例,等到了换脸技术成熟,雷诺兹会是第一个被淘汰的
真是服了,比致命伴旅还稀烂的剧情,请问喜剧在哪?最多最后那一下反转有点新意,也远远盖不住这破烂编剧。走神走到主角抱着蛋掉进瀑布那一刻我差点以为接下来是打开蛋听人鱼唱歌了
7分。
看样子是想拍第二部,其实没这个必要。
温馨提醒:观影请自备纸巾。
最后用加密货币交易不就行了(doge,看来剧本挺老了
6.5/10 分。初看。剧情实在没有啥惊喜,老掉牙的套路了。。。小贱贱走不出这样的角色了。。。真的还不如当年狂轰滥炸贝贝佳的《鬼影特攻:以暴制暴》。。。
元素不要太多,博物馆盗窃,西伯利亚越狱,高科技破译,南美探险,二战神秘藏宝,一会丛林,一会印第安纳琼斯,一会两个男的调情斗嘴。意思不大,但反正还算欢乐。
拍电影就好好拍电影,非要玩概念,扯什么“电影的社交属性”……尼玛但凡好电影,能发人深省的,都能引发别人的讨论,例如《小丑》。而不是本末倒置,放着剧情、演技、叙事这些硬件不好好打磨,去追逐什么扯淡的“社交属性”!电影拍的那么烂,你想让观众讨论什么?讨论你这部电影有多烂吗?这和明星不惜自曝丑闻追逐曝光率有什么区别吗?真是人至贱则无敌。
有些片,20年前看是好片,现在看还是好片,有些片,20年前看是好片,现在看就是烂片。这个红色通缉令就是这种因为同类型的片太多了导致怎么看都是套路老套剧情平淡的代表。
和预期没有任何出入的片子。没有新意,倒也没有特别大槽点,演员特质撑满全场
视听:正反打中插奇怪的主观镜头,以及奇怪的打破第四墙。感觉影片主旋律配乐有点对付,片尾曲好听。
影咖看的。类型片套路,2星半吧。简直是套模板做出来的电影。巨石强森,烂片之王。
两颗星星都是Ryan Reynolds!盗贼剧情已经被玩烂了,有没什么新东西,反转来去都一个套路!要不是Ryan Reynolds的搞笑硬撑,以及演技吊打(虽然也就半成),真没时间看!Little b*tch哈哈哈!!
真是服了,比致命伴旅还稀烂的剧情,请问喜剧在哪?最多最后那一下反转有点新意,也远远盖不住这破烂编剧。走神走到主角抱着蛋掉进瀑布那一刻我差点以为接下来是打开蛋听人鱼唱歌了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved