亚河豚 高清

评论:

• 武浩波 1小时前 :

  虽然女王和叔都是我喜欢的演员，但是这种题材怎么能拍的这么假这么混淆视听呢。。。做什么老年化政策推广么。。

• 酆思萱 2小时前 :

  中年双双失业，又遇各种需要花钱的事，仅有的一些存款快要告罄，剧中主角夫妇瞬间经历人生中最令人恐惧的时期。电影以相当夸张的喜剧形式，表现了日本社会对于养老的恐慌。不过，影片的结尾，以共享式的公社生活，作为一种理想化的解决方式，只能说太过乌托邦也太幼稚了。

• 萱娅 7小时前 :

  更像sp啦，虽然也太理想化了些，但还挺喜欢这种家人一起奋进的感觉的hh

• 果小蕊 7小时前 :

  有些点还是很幽默的，比如说像你就进不了宝冢。年近60还要再出发真的不是另一个版本的从头再来吗？太难为人了，不犯众怒嘛。

• 瑞桓 5小时前 :

  前面已经够难看了，直到看到最后发现是个两小时超长合租房广告 我的表情be like:😅 导演和编剧你们在干嘛

• 班谷菱 6小时前 :

  在逐渐走向老龄化的中国，或许可以参考片中的居家养老，甚至是合租居家养老。但是，我坚信天海佑希在现实生活当中肯定是不会合租养老的。草笛光子好可爱啊，真希望老了能像她一样美丽优雅又可爱，哈哈哈哈哈哈

• 简俨雅 1小时前 :

  喜剧还挺有意思的，基本描绘了日本社会的现状，比如中老年失业还得找工作、年轻人躺平、冒领养老金等。虽然搞了皆大欢喜的结局，但可以明显看出日本ZF想告诉大家：要有消费欲望（买包）、别指望养老金了、也别想冒领养老金、年纪再大也得找工作、房价再跌也得把房子卖了、公租房好着呢有美女有聚餐大家都住公租房去。

• 艾鸿才 0小时前 :

  给四星是基于两个社会问题点：1.日本目前很流行的生前葬礼。3.没有养老基金的个人如何选择养老模式，中年以后的工作不稳定和孤独终老导致的失落寂寞，是否可以有别的养老生活来焕发生命质感和精彩，有质量的合租房是一个很好方式。所谓抱团养老生活。

• 称秋蝶 3小时前 :

  在养老的问题上，陪伴与心态＞盲目的金钱焦虑。如果没有那个生硬的打广告式的结尾，我会打四星。就算是为了宣传拍了这样一部温暖的电影，也没办法真正说服民众晚年卖房子去合租啊！

• 枫林 3小时前 :

  75/100 影片最初诸多大号字体的画面混入就奠定了喜感下的焦虑基调，在后续一系列糟糕事件纷至沓来之际，苦中作乐逐渐沦为一部“家庭&社会恐怖片”。但预置的基调终将意味着“理想化”，失业、婆媳矛盾、财务困难等沉重困境被一一击破，还被感动了一把，鸡汤虽假，但足以慰藉

• 祖安澜 7小时前 :

  谁说天海祐希戏路窄只能演单身成功女性，被生活逼迫的中年落魄主妇不是演得活灵活现吗，天天算钱算钱、被熊孩子拿吸尘器吸、摆不好售货机里的饮料、不会收银……演太好了，简直惊喜！

• 贤成 6小时前 :

  全部换算成人民币后感觉他们这养老还行啊，不怎么贵。

• 梅芙 3小时前 :

  乏善可陈，直到！天海佑希困顿之际去找父母借钱被干脆回绝，反被求援那场戏，父母子女亲情之下作为累赘彼此供养的现实昭然若揭，没有道德说教，没有父爱如山母爱如海，坦坦荡荡的丑陋和善良，在八点档到处都寻不见的东西，被一个极尽夸张搞笑之能的screwball comedy光明磊落拍出来了，实属难得

• 骏轩 9小时前 :

  节奏还行，故事离谱，属于不知道为什么要用这么强的卡司来演的剧本。虽然我很喜欢乌托邦，但实际如此乐观呈现，在现在的心态下还是觉得不太可取。真的担心养老的人，可以不必看。

• 祁旭鸾 0小时前 :

  最后一点，合租屋是要交钱给房东的，没存款大概率要么住不进，住进去了也会在没钱时被赶出来，说到底就是一门生意。

• 薇婷 1小时前 :

  前半段气死，尤其是自私的女儿，可能以后都会对这个演员有不好的滤镜

• 莉琳 7小时前 :

  别去想那么多，再艰难的日子，终将会过去，与其未雨绸缪，思虑伤感，不如化成力量勇往直前，其它交给命运，你只要努力就好！

• 漫凌 8小时前 :

  人穷志短，人穷戒心多，人不潇洒只因贫，贫贱夫妻百事哀

• 钭俊楚 6小时前 :

  后半部分比前半部分好。不过，比起合家欢的结局，实际上深入探讨一下share house的社会化抚养更有意义

• 称元旋 1小时前 :

  配合霓虹延迟退休看绝了。