另:还有什么是Jodie不能演的吗???
只有某地喜欢宏大叙事,灾难面前只有弱小又顽强的个体
“从什么时候起,我们的生命不再平等了?”(看完不禁去xx医生改分,差不多题材或者主题有人在讲故事,以小见大,有人渲染过多,野心太大
从头至尾的长焦镜头,带来了极浅的景深、广屏的虚焦,也是极少数能用镜头语言刻画出压抑感的电影手法。
短评里有一句话也正是我想说的:关于这场突如其来的灾难,别人在拍什么,我们又在拍什么?
他们英国都拍电影来说病毒的危害了,但为啥还不以为然。。
大量的近焦摄影,大面积的虚化,长时间的一镜到底,如此风格化的摄影特别切合电影的表达,一种社会视角的歧视性选择性对焦,一种看到了又无能为力的感觉。
护理院着手,以小见大,最后带病人逃跑12天被警察找到很绝望。
最后字幕用一种可怜兮兮的语气说护工的时薪是8.5磅……唉…………
但有用么?
3.5,挺棒的,你我都知道现实比电影更残酷,根本不需要歌颂
有人权的地方一直揭露和反思,假装把人当回事儿的地方只爱着急歌颂。
什么时候咱们这能有这样的题材?
尼玛这帮白皮帮助病毒变异了好几代了吧 还尼玛舔 豆瓣这群殖人
有人在拍社会反思,有人在拍没有“我们”你们会怎样。新冠三年,有了《援助》和《无耻之徒》,非典20年,还什么都没有。
以小见大,提到中国捐赠的医疗物品,好评。结尾有点失落。
另:还有什么是Jodie不能演的吗???
拍这种题材的片子 国外都是见微知著 透过市井小民表达着对现实的不满 国内是站在宏观的国家机器的角度 告诉你国家做了什么 并且我们应该幸福并感激 并没有人关心芸芸众生的普通人都是怎么苟延残喘过来的
就那样吧 能看而已。
在经历了那些国家主旋律电影的情绪轰炸,以及极其粗制滥造的电影制作与电影技法强暴后。这90分钟的影像使我的情绪得到了格外的释放。浅焦影像的特写捕捉出了人物细小的情绪与长镜头下完整的人物状态都使我获得了美妙的观影愉悦感。相比那些电影之下,这些影像中的悲伤愤怒或喜悦都显得无比舒缓与平静。因此,那些粗制滥造给我带来的悲伤与愤怒,也在这90分钟里得到了舒缓的释放。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved