乡村雨馨 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1997

导演: 刘新阳

剧情介绍

本片讲述了在都市工作的年青人在遇到家庭变故时所产生的纠结与选择,突出了企业的人性化与现代年青人面对生活、工作与爱情的主流价值观。本片讲述了在都市工作的年青人在遇到家庭变故时所产生的纠结与选择,突出了企业的人性化与现代年青人面对生活、工作与爱情的主流价值观。

评论:

  • 辟巧曼 6小时前 :

    前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

  • 逸杞 9小时前 :

    如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份,会更好。

  • 甘傲冬 2小时前 :

    怎么说呢,前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情,后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题;可我转念一想,电影是作者自己的表达,而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么,很多时候打高分还是电影以外的东西。

  • 藤骞尧 9小时前 :

    仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号,

  • 馨桂 0小时前 :

    一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855

  • 邢向南 9小时前 :

    影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节,导演的想法是不错的,但是在实现剧情的合理性是有问题的,他想去鼓动印度的人民的觉醒,但是目前电影太浅层了,只是在煽动,并没有触及灵魂,应该从更加深的宗教出发,印度的问题不是政治,而在于宗教,在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的,这是剧情逻辑最大的败笔,而之后的情节因为这个败笔显得没法立住,电影要说人话,要符合现实常理

  • 骏泽 0小时前 :

    而它的主题公正和法治,我觉得法治已经深入我国民众心底了。

  • 陶舒怀 8小时前 :

    Jana Gana Mana-人民的意志-印度国歌,译为宿敌意味减半,原意恰到好处,人民的意志被政客玩弄股掌之间,主导社会舆论,引导人民情绪,自以为伸张所谓的正义,终究难逃棋子的命运,影片将印度种姓制度以及引发的性别、党争、司法、暴力、犯罪、教育等一系列衍生痼疾作为内核,再披上悬疑的外衣,通过设置特殊人物、多重反转达成,节奏和叙述则掌控不足,缝合拼凑感明显。

  • 祈亦巧 2小时前 :

    流水账似的煽情片,缺少故事渐进和铺垫,每个角色都脸谱化了。

  • 沈香巧 6小时前 :

    音乐加的天花乱坠 硬是凑出了一种史诗感 和律师在法庭上引证的那么多案例一样 想表达的太多了 后面律师的线太牵强了

  • 鑫菡 8小时前 :

    这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

  • 芸雪 2小时前 :

    结论说的是唯有在这么棒棒哒的体质下,普通人才有机会干趴下手眼通天的大坏蛋,才能伸张正义,才有能力还人世间一个公道。

  • 邝梦竹 0小时前 :

    又一神片,呵呵。

  • 罗浓绮 3小时前 :

    印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

  • 茜琪 8小时前 :

    本片三个关键词:阶级歧视、体制谋杀和肮脏政治。问:谁和谁是宿敌?答:百姓和政客。如果这是一部推理小说,那就是社会派法庭推理佳作!本来以为法庭上关于案件细节的逻辑推理大反转就够精彩了,没想到到了最后时刻又反了两重!且关于警长这重反的既在情理之中又在意料之外,不但呼应了前面的伏笔,这人物也更丰满立体了起来。最后一重反的虽然有点刻意,又有点不太现实,但却很好地满足了观众的情绪和心理。历朝历代老百姓都被人当棋子,舆情都被人当武器和工具,这个故事以小见大,从一个点撕开了社会黑暗的一角。水能载舟亦能覆舟,愚弄操纵百姓者必将被这变革的巨浪吞噬。

  • 美花 2小时前 :

    作为退学博士,

  • 梓帛 5小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治

  • 魏浩初 7小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 枫怡 2小时前 :

    用了这么长的时长还讲不好故事不是烂片是什么?豆瓣对印度片真是一贯的宽容,只要题材好,拍成什么烂样子都要捧上天,问就是别人敢拍,那直接看新闻不好?

  • 骏材 4小时前 :

    这哪里是一部电影,简直就是一颗火种。被人家操纵还自以为是正义,大众沦为棋子,情绪被政治利用,容易被煽动的人群只顾闷头前行,却从不停下来思考。影片抽丝剥茧还原真相,剧情一波三折,高潮迭起,看的酣畅淋漓。不要总渴望别人恩赐,自己起来做舵手吧!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved