屬喜劇類的《IT狗》有20集，由簡君晉執導，羅耀輝和林淑賢監製，演員陣容有凌文龍、陳漢娜、楊樂文（Lokman）@MIRROR、岑珈其、彭秀慧、邱士縉（Stanley）@MIRROR、陳湛文和余逸思等，劇情講述香港一班IT人的故事， 阿信（凌文龍 飾）本是一家銀行IT部的小主管，後被公司解僱，女朋友亦離他而去。雙失的他仍樂觀地堅守自己的創業夢。他在剛開業的共享辦公室「Born Hub」租了一張小小的辦公桌，希望把「宴會人情APP」這個意念實現。 「Born Hub」是由一群IT界另類精英開發的共享工作空間，當中可謂人材濟濟。阿信以為找到一班志同道合，願意和他一起拼搏的神隊友，殊不知所有人都不是善男信女，而是一班非正常人類的「IT狗」。阿信的「宴會人情APP」和這群IT狗，一起經歷了比賽、批評等經歷，故事介紹這是「一個負能量的熱血殘酷勵志喪笑喜劇」。
不得不说比索金上一部导演的片子稳了太多，该痛就痛该爽就爽。一切历史都是当代史，是“OUR blood”掀起了暴乱。波拉特演了个这么严肃（？）的角色差点没认出来
1.小兰回复了新一在伦敦的告白，两人正式开始交往。
艾伦索金依然犀利，美国司法部向来不是好鸟，正义是争取来的
换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。
他从来知道这是一场政治审判
犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受
My life. //
太工整了，一百二十分作文，少见的极左但不至于太讨厌的作品。political trial，唯一用生命抗争的，是名字和数量没有出现在事件中的黑人。
sorkin真的是讨厌留白，密密麻麻中的明明白白，刚看完fred hampton的另一部片子，今年academy award居然还内部联动起来
I have never been on trial for my thoughts before.
电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢
同时观《One Second》，为何不能让人们知道，我们也是一步一步艰难地走到现在。每一次思想的审判和前进的背后，都写满了人生的哀伤与无奈。而这些牺牲与进步，也符合事物发展的基本规律。不能给孩子们灌输一种价值观，让他们误以为我们美好的今天是躺着被恩赐的。
千名英魂万卧底，十年断层一镜隔。
好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？
信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。
真实事件改编，50年前的美国，有过一场如此荒诞的审判https://www.bilibili.com/video/BV1qT4y1F7YM
很有意思的群戏，电影背后的故事也很有趣 ，索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战，必须名垂青史了。
氛围的强烈推倒，还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了，不只是为了解释前因后果，还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。
如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。
好好改改剧本说不定能拿奥斯卡，剧情不怎么样，但是还是值得五星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
