对于印度底层民众,这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。
我是快进看的,故事确实很针砭时弊了,但是情节推进太慢,时长太长,实在很难坚持看下来
用力过度的水准可以和韩国掰一掰手腕,煽情太过是减分向,人物都是工具性的,最大的力量是根据真实事件改编,不过也许真实比电影里的煽情更令人窒息。
宝莱坞风格的《辩护人》,但同样非常有力量!
没有人是救世主,自己才是自己的救世主。
音乐铛铛铛的往观众脸上砸,其实是降低电影现实主义力度的。
用了巨大的篇幅来做背景铺垫,然后抽丝剥茧,层层推进,稳扎稳打。质量是上乘的,但头确实也是疼的,印度也可以做好的剧情片,但配乐可以不放就还是不要了。还有哭戏,头疼。。
这个故事在相当程度上说明结果正义带来的恶。故事是靠着三个关键人物鼎力相助才能走下去,这样的良心人物固然可贵,但只能指望良心的社会着实可悲。程序正义的未来才是法治社会
好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍
好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍
有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的
第3338-会让人想到印度电影《第15条》和韩国的《辩护人》,也让我想到大学回老家碰见jc局的领导和地痞一起在歌厅唱歌。
这导演可能真的是第一次拍电影,如果不是故事实在太精彩可能听到第二首歌的时候我就放弃了。
我们熟悉的印度片老调子,不过煽动情绪这块,国产商业片真该好好学
印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家
印度代表性电影选题很好,开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然,印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓,一定要拉长到三个小时左右的习惯。
“我相信事实。” The Lawyer.
案件、强权、暴力、尊严、爱与正义围绕着『抗争』的核心构成明快的光
2022-1-5. 人物脸谱化,所有的冲突都在一分钟内得到解决,只着重拍了暴力,律师伟光正、法官没智商、反派太诚实,看不到人性的挣扎,拼拼凑凑水了将近三小时时长,也就看在题材的份上不打一星了。
speechless... but there is hope and justice. ironically though, in blackwater, it takes years in a modern western world. and then there is also
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved