在施拉德这里，“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段，而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画，轻飘飘几无重量，摄影机巡视着干净的环境，内折起了电影所有锋利的棱角，甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足，这需要多大的勇气？所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题，为什么要拍摄它？故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局，但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力，也是角色的。
男主身材是真的好，屁股蛋子一出来我就握紧双拳
除了俊男靓女的搭配还有略精细的场景设计之外。其他没有什么别的看点了。
The body never forgets. 审讯的痛感在想象中无限放大，白色的布包裹着家具，等着暴力和悔恨。
高情商：预算太低了
第一次发现Issac美人的演技不够用。他可以去重演《美国舞男》，但这个角色是年轻的威廉达福的，美人没有演出黑暗。
有一些地方还是挺拿劲儿的，暴露太多过去就平庸了，这个留着续集说也来得及。
十分糟糕的电影。本以为是什么小妞电影结果逻辑无聊爆炸。但男主穿着西装的时候性魅力真的爆炸。
被原著吸引过来的。感觉这个改编蛮成功，剧情快起来了，无关的人物也去掉了一些。但俩人的演技真的不咋地。
Sep 9, 2021, Hi-pointe
保罗·施拉德不愧是布列松铁粉，最后一幕也太《扒手》了。
男主有点禁欲系的意思，蛮戳我的，谁能抗拒举高高亲亲，轻松的电影，可！
致敬布列松的扒手，也不是第一次了，人物内心世界还是跟布列松的差远了，扒手可是有陀思的精神支撑着，这个赌徒是无法摆脱监狱虐待的心理阴影
星星给配角们。这个故事也......是要用莫名奇妙的软色情这张牌？正常点，有什么不好呢？
不如原著。高潮根本没起来。整个故事没有故事的样子，像是一个个小品衔接起来。
令我最为深刻的一段话便是，两个相爱的人始终都在同一条路上。虽然剧中的男主和女主在工作中都相互厌恶着对方，始终针锋相对。但正是这种对工作的激情才让两个人惺惺相惜彼此，或许这就是所谓的灵魂伴侣吧。
剧情没什么意思，不过我本来就是来看帅哥美女的，这俩的性张力太太太迷人了！！
两人第一次接吻的时候我也看了一眼进度条…一直看完的原因是零食未断。
A / 和贝尼特·米勒的创作近似的一点是，主题内容（赌博）看似是类型主线，但完全不是电影实际所讲述的内容，所以贯穿始终仅作为情节氛围的推动，而保罗·施拉德甚至更为简洁，人物间失去涌动的复杂情感，而是如同压抑状态下空洞无神的丧尸，在创伤应激的情况下，伴随着广角镜头中噩梦的召回，施刑者和受刑者达到了同一，而真正被嘲弄的主体，是那个赌博场上滑稽的赢家：USA。Oscar Isacc真的太迷人了。
与写得有些糟糕的书改编还是有好一点，主角也是chemistry越来越强，cheesy but acceptable，lucy演得还不错，演员微表情很赞，这么cheesy的题材能演好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
