故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
易烊千玺太棒了，他有一种很强的控场能力，只要他出现，周身都带着强大的情绪气场，感染力十足，他的声音和表演能时刻牵动着观影的情绪，可能是源于他眼神里的专注吧，彻底被他圈粉了！文牧野导演的这部电影，给人的第一观感就是工整，极其工整，工业化完成度非常高，剧本、摄影、剪辑、音乐和表演等方方面面都能干净利落，不出错，很好的满足了你对他这第二部的超高预期。这部电影之后，感觉他可以开创一种属于他的电影风格，一种属于中国式的现实主义题材，拍大时代背景下的小人物，有着精细的时代细节，出彩的人物设计，直率的情绪表达，再加上正能量的人文关怀主题，一切都能调试到最佳状态。春节档的这部很适合全家欢一起看了，不血腥，不闹腾，不俗气，很感动！
关键词“努力” ，20岁的肩膀能承载多少？成功=远见*能力*努力*运气
最终的伍千里的考验，还是没来，当着伍万里的面，对雷公下手，才是对伍万里真正的成长，张小山的死，对他是第一次，但是，第二次没来，所以，这个弟弟的人物，就没立住。
残酷壮烈，规模离史诗感进了一步，但是缺少了些荡气回肠味道，小细节太散不够有穿透力。#2022第一部观影
野心不小”
“我们把该打的仗都打了,我们的后辈就不用打了。”
第一场看完了，有笑有泪，不愧是文牧野，同时你永远可以相信易烊千玺！
创业过程假，尤其是最后片尾以写实的方式展现所有合伙人的故事毫无泪点，因为整片的逻辑前提就是假的。这个妹妹换成女朋友真的一点也不违和，本片所有女性形象都是被保护被压迫的对象，这又是另一层的虚假。
最后不由得叫起了爹，值得的。想说黄继光邱少云在哪，果然还是出现了。最后全队冻僵在山岗上实在是震撼。敬礼
我朝的战争戏总是这种飞机大炮噼里啪啦乱打一通，再辅以将士们壮烈牺牲的催泪场面。有时候展现战争的残酷不一定非得这样。
剪辑和分屏都是灾难性的，更别说仿佛开了金身般的二字四字主演了，除了狂轰乱炸毫无剧情可言，也没什么反战内核，乱七八糟的节奏，篇幅冗长，结局更让人一头雾水，想搞个长镜头，结果就是由远拉近也没对焦好，人设单薄，特效也很拉，煽情又刻意。以前还觉得商业主旋律有进步余地，现在看来好像毫无进步，也没什么反思，导演到底懂不懂？观众喜欢的根本不是一些血肉横飞和一些没意义的枪弹炮火。
妹妹趴在窗户等着从暴风雨来接她放学回家的哥哥，奋斗者常有，奇迹不常有！
比我想象的好看很多 我很吃文牧野这套大时代背景下的小人物，本来看预告片听四字的气泡音准备活力吐槽来着，看了之后觉得还行……气泡音还是有，但是不影响观感
很多细节满分，电影节奏，90分
谁都有难处，虽然结局是he，但是整片看起来就是小人物的人生，景浩不过是万分之一的成功者，更多的人熬不过那些苦难
四星给叙述故事的能力和演员的能力，不能给五星是因为这种普通人的成功实在太偶然，大部分时候还是“蝼蚁”。
总分 4.2，值得一看。1 没有京味，好。2 没太多刻意爱国煽情，更多的人物真实情绪，好。3 转场有明显的提升，好。4 细节刻画增加，好。5 过假的远景与特效，差。6 腹重脚轻，差。7 好莱坞式的战斗进程混乱交代，差。
就一般，有点交作业的感觉。我能说来烂尾么？
“好景”常常会与“不长” 相接，但这部电影组了另外一个四字词语：“好景常在”。这是一个双重意义的文字游戏，是祝福，也是预言。
极寒天气中耸立的冰雕如重锤一般砸在人们的心房上，当今盛世，何其幸福
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
