评论:

  • 冀秀娟 4小时前 :

    完美。只有一个缺憾,片名本来应该是ADA的。真好啊,理想的电影,如此简单,沿着墙壁与线缆就建立起了结构与方向。

  • 宰雁卉 2小时前 :

    没有大家说的那么差 我到最后还是看哭了 不知道是不是因为喝酒了 我为Nicole忘词的那一瞬间落泪了

  • 印亦旋 7小时前 :

    某些方面和《尼姆岛》异曲同工,Purell洗手液瞩目,大概是社恐标签吧。

  • 佑桓 6小时前 :

    传记片+行业题材 我没道理不喜欢它

  • 敏菲 2小时前 :

    看不太进去。台词太多的电影真的很难进入。故事看似放在一周内可以显得更紧凑吸引人,但时间线根本不清晰,看得人云里雾里。而且他们在担心的事很难被共情。(2022.1.31 上午 资中 卧室 电脑 一个人)

  • 别鸿朗 4小时前 :

    3.5 醒悟可能就是一瞬间的事,不需要在每个人生转折点都给一个强情绪的反应。虽然前边的每一天都看的很费劲,但最后一场戏忘词的戏真的很棒。

  • 于雅美 7小时前 :

    很难找到让人看下去的理由,表演也并没有那么精彩

  • 卫立叶 0小时前 :

    紧凑精炼的惊悚商业片,与当代元素融合的不错,可从后半段出门后沦为烂俗。某有一计可根治此症,而且完全不需要深度社恐症这种让女主十分讨人嫌的东西:把故事背景设定在2022年春的上海,在层层管控下溜上大街逃避围追堵截不drama到极点啊?

  • 岳帅梦菲 7小时前 :

    社恐患者版“后窗”?这时长是不是标错了,找的资源都是89min

  • 买绿海 3小时前 :

    女主太灵了吧!小小的身体,大大的能量。导演很会通过小动作和镜头塑造人物,全程不累!很难得的一部人工智能+女性话题的片子,小而美。

  • 信运 2小时前 :

    电影前半段就像一台工作机器,按照Checklist细致入微地拍出每一项待办事项。随即落入帕尔玛《凶线》的叙事框架,但依旧保持情节及技法的极简化。

  • 僪彬彬 5小时前 :

    Again and again, Aaron Sorkin proved to be just a mediocre director

  • 丁正奇 3小时前 :

    Aaron Sorkin never disappoints...But Nicole's face...

  • 慧洁 2小时前 :

    艾伦索金还是有想法的,至少不是单纯的走马观花式的人物传记,一条线采用人物访谈+闪回的形式展示了主角几个重要的人生历程,一条线聚焦在一周时间的情景喜剧创作,不过除了结构上的些许花样影片整体缺乏闪光点,剪辑混乱又臃肿无趣。

  • 友凡双 0小时前 :

    +0.5 哇是久违的很单纯的不断迭代的悬疑感(而且是在感人的90min时长内!covid/tech元素也很自然不觉得烦

  • 易紫杉 5小时前 :

    至少可以一睹那个年代美国拍情景剧片场的创作氛围也是不多的观影体验

  • 拜良哲 6小时前 :

    这个片子还是算了。只看了开头后面快进的,实在看不下去。

  • 明雅 0小时前 :

    至少比同题材的《窗里的女人》好。结合当下疫情和人工智能写出了一部短小精悍,情节跌宕的作品。7.5分

  • 卫荣涛 3小时前 :

    男人只在有资格问女人的ambition是什么的时候爱她

  • 佑枫 1小时前 :

    剧情很boring 为了冲奥而冲奥的电影

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved