剧情介绍

  巴黎,美国男人(本·阿弗莱克 Ben Affleck 饰)邂逅了单亲妈妈法国女人(欧嘉·柯瑞兰寇 Olga Kurylenko 饰),他带着她还有她的女儿一起来到美国生活。
  美国,美国男人和法国女人幸福生活着,虽然还没有结婚,但她的女儿已渐渐把他当成父亲。不过很快,女儿厌倦了异国他乡的生活,而法国女人的签证也过期了,母女两人只能回巴黎。牧师(哈维尔·巴登 Javier Bardem 饰)宣扬着上帝与爱。
  美国,美国男人和青梅竹马的美国女人(瑞秋·麦克亚当斯 Rachel McAdams 饰)意外重逢,重燃爱火。
  巴黎,女儿跟她的父亲住在了一起,法国女人找不到工作,开始厌倦巴黎,于是收拾行李来到美国,找到美国男人,准备跟他结婚。
  但一切似乎并没有那么简单。

评论:

  • 骞翰 6小时前 :

    阿莫多瓦真的懂女人啊。可惜了片子最后拔高的那一下。

  • 陈梓莹 8小时前 :

    结局很令人震惊,别的也还可以。

  • 殷雅柔 1小时前 :

    用这样的卡司弄出这么一锅泔水,不愧是网飞。哦对了,美国甜心干掉了美国屁股,这可能是最有趣的部分。

  • 锦彦 3小时前 :

    头一次在阿莫多瓦的电影里看到他谈和性别问题无关的历史政治议题 不过他把这个议题揉进他最喜欢讲的母亲的故事里面

  • 晖晨 7小时前 :

    正如片尾的字幕卡,其实副线故事才是阿莫多瓦要表达的。但是他依然选择了一个奇情故事作为主线,在反复的唾液取样中看似异常割裂的两条故事线也粘合在一起。血亲关系无论巧合或是残暴地分开都会在某个时点显现真相。而在主线故事里阿莫多瓦很早就给出一个在很多作品中都出现的矛盾点,即错抱的孩子。观众本来在心里已经预设了各种可能性,但是故事发展打破了各种预设,从故事的精巧上可圈可点。只不过本片对要表达的内容很直白近乎于说教。

  • 甘傲冬 3小时前 :

    但整部片子充斥着大量的女权政治正确,结局又很突兀地涉及到西班牙内战遗留问题。

  • 沙乐儿 9小时前 :

    最后上升到历史观的时候我羞愧的承认是自己浅薄了

  • 行辰钊 3小时前 :

    #tiff secret movie club# 母职感召,女性情谊,与民族记忆。

  • 郑雁凡 2小时前 :

    低于预期,有点失望。算是阿莫多瓦的三流作品。

  • 祁于窈 5小时前 :

    依旧亲切温柔。阿莫多瓦作为沉默正义制片人之一居然还编了个剧本

  • 森芳润 5小时前 :

    中间的母亲与孩子显得更加动情

  • 锦梓 6小时前 :

    娱乐性还挺高啊 一个个的 免费给你看了 你还怎样 总比我们院线现在那些玩意好吧

  • 郝淑穆 9小时前 :

    大家说割裂,我倒觉得是相当艺术的做法,概念分配得很好,可能是因为形式上还是老做法所以显得割裂吧

  • 羊舌惜寒 6小时前 :

    历史与当下,记忆与生命,前行的同时也不能忘记伤痕。比起两位母亲因缘际会进入彼此生命的主线,这条暗线或许才是创作者的意图。

  • 疏宾鸿 7小时前 :

    其实是真实永远无法沉默,存在永远无法篡改,事实无法回避。我们都有来处,这个来处是永恒存在。不管是真实的战争之后,还是生活的残垣之下。三个母亲,其实就是母亲的三个面:慌乱受伤、坚韧肯定、自由意志。面对孩子,面对男人,面对家人,面对历史的存在,她们复杂但寻求。阿莫多瓦太还是那双平行的眼👏平行地注视着女人。

  • 赛乐然 8小时前 :

    【7】一方面是揭开尘封的谜底,寻找历史真相,一方面是挑明由“抱错孩子”而累积的无数谎言。能看出不少夹带私货,想讲历史,也一如既往地想刻画“母亲”,但两件事之间的联系没那么清楚,有点抽象、暧昧了。(单说表演,潘潘虽然不错,但没那么亮眼,记不住)

  • 祁卫窈 0小时前 :

    最后上升到历史观的时候我羞愧的承认是自己浅薄了

  • 柏云 5小时前 :

    抱错孩子的题材很容易落入俗套,但阿莫多瓦讲了个不一样的故事。

  • 祁宇菲 1小时前 :

    用女性的视角和身份的认同来折射导演对一个国家过往和现在的政治表达,亲子鉴定和挖掘遗骸,死去和存活的孩子与祖辈死因的不明和昭然,看似不搭调的两条线在深层次都是相关联的。我看到更多的是阿莫多瓦对女性的尊重和对女权的拓展,男人只是提供生育的一环,女性才是延续生命的关键和根本。

  • 福燕婉 9小时前 :

    快五十的penelope还是如此迷人!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved