不论真实性,全篇贯穿的科技水平,不是随便哪个国家能达到的。整个逃离过程,所有设备和工具都在该在的位置上,救生艇可以当潜水艇来用。其实也不意外,这种事故就应该有预案,一切都会井然有序。
一群人在那里没完没了地叨叨叨,叨叨叨,这也算灾难片?
作为一个海上平台工作者,只能说电影后半段都不合情理
拍的没好莱坞那么大场面、那么煽情、那么曲折、那么散发人性光辉,但是,不影响观感,短平快的灾难片自有它的妙处。
3.5 Suddenly Seymour真是神来一笔,看哭了。
PS:Charlie Day太可爱了!!就如剧里所说adorable like a chipmunk。
不是男主没帮上忙 而是女勾男确实容易很多…
俗套就俗套,看着玩儿呗。不过,好莱坞能不能给亚裔安排点正常形象?
特效感觉真没多少,剧情有点狗血,那么大的石油泄漏周边的国家一点动作都没有?能源部长一个电话说烧了就烧了?这个电影最后的那句话真是点题了,点睛之笔!我们以为自己是石油国家,其实我们是个海洋国家👍
感觉这样的时间点看这个片子还挺好的,respect to音乐剧演员,"Live a little."
...
3.5 Suddenly Seymour真是神来一笔,看哭了。
结尾,“原以为我们挪威是石油国家,其实还是一个海洋国家”,态度转变很好,起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题,任何国家都必须要有人类共同体的协作意识,而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套,打贫富不均牌、打富国制订规则牌,在环境议题中哭穷是可耻的,毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷,同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的,海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林,都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何,经济是人类社会抽象的发明,可以使用政治手段解决,而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井,而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井,题材本身足以拍出一部警世之作。
22年太苦了;需要这样的爱情电影 这两年比较喜欢的爱情电影
浪漫又温暖,猜得到结局的爱情电影,也有关于恋爱和分手值得思考的点,氧气罩的伏笔不错~
普普通通的灾难片,没啥新鲜感和亮点,挺套路式的剧情。
剧情不合理。用无救援能力的水下机器人不用专业设备的救援队,海面起火还没到绝望的地步就放弃了生命自毙了。
女主长相和jules一个感觉
没有非常震撼的场面和从人性出发的叙事,只有相对合理地家人救助,最后落脚在人与自然和谐生存,属于是典型灾难片的风格。
全程在看石油钻井平台信息管理系统的各种 UI...还真是北欧平面设计的风格,极简得完全没有 FUI 那种科技感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved