剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 错雁菡 7小时前 :

    首先你们看懂了么?没看懂就说它怎样怎样。伦太郎的父亲为什么让伦太郎思考战或不战,实际上是伦太郎避战与为信念而战的两种极端感,但他为了心中的信念毅然而战。托马桑对他义子的爱,虽然这个父亲不太成熟,但却无法掩去他的责任与担当;贤人与结菜那可悲的爱情这难道还不好么?这些角色全都更加有血有肉,更加形象生动了不是么?虽然打剧不太行,但处理的很合理,剧情的转景与衔接也很出色,总的来说还是非常不错的一部外传!

  • 淦秀妮 4小时前 :

    非常夸张,像漫画一样,不过讽刺效果达到了。

  • 运运 8小时前 :

    圣刃的发挥依旧稳定,无论是剧情演出还是叙事框架都达到了极高的水平,在逐渐子贡的假面骑士时代,圣刃交出了如同普通的优秀日剧一样的完美答卷,与之前任何整活性质的sb前作有着天壤之别。圣刃很难说会讲一个大道理,但圣刃仍然在浅层道理上大做文章,打出完美水漂,让人惊异于这部戏的独到之处。圣刃或许会成为假面骑士历史上的刻度尺,比圣刃好的绝对是神作,圣刃就是离神作一步之遥的完美佳作。

  • 温嘉懿 8小时前 :

    不好笑,也不好看,剧情的设定不能用荒诞,而应该叫荒唐,一星给疯癫的小李子,一星给焦躁的詹妮弗劳伦斯,打着讽刺美国各层各面的旗号的闹剧。

  • 瑞帝 4小时前 :

    本来以为安全巡防队长是个大反派,没想到就是一个普通的激进立场的人。反而觉得更是大有深意,很多人我们我觉得很讨厌,厌恶,但是很有可能他们真的就是一个意见视角不同的普通人而已。

  • 籍初彤 5小时前 :

    Netflix的片子就总是让人觉得“差一点”

  • 粘丽思 4小时前 :

    一分给我的超人,托马老师

  • 镜云臻 4小时前 :

    作为讽刺喜剧,直给high点且人物扁平,但确实还挺配得上这光怪陆离的两年。尤其想不明白,在这“万事可秀”的国度里,这部作品的出台是不是本身也是场秀,毕竟不少声音在说,这个时点、这个卡司、这个主题,基本就是奔着拿奖去的吧。热热闹闹,博君一笑,难不成因为一部电影,山就不是那座山,梁就不是那道梁了么?四星给璀璨的演员们。

  • 腾婉仪 8小时前 :

    除了对我不好,其他都挺好的。圣刃有太多的遗憾,因为疫情没有拍成的正统剧场版,却有了作为外传存在的唯一剧场版。。。无奈又有一丝宿命感的味道。。。

  • 海奇思 6小时前 :

    世人对英雄太苛刻了,没能被拯救的人把怨恨无端地指向那些守护者们。看着托马老师好心疼,“那么守护了这片蓝天的究竟是谁呢”,突然很想念他们:巧爷、小明、龙我和战兔、晴人、良太郎等等。

  • 韵芳 9小时前 :

    比TV好看,色彩也很唯美,剧情也有一定深意。

  • 柔美 0小时前 :

    Congrats! Your diet is over! 毁灭吧~ 众所周知,魔幻现实主义的重点在于现实…

  • 闵琛瑞 2小时前 :

    比想象中好看,有点像Years and Years的电影版。留给人类的时间确实不多了。

  • 涂月天 8小时前 :

    什么鬼剧情,两颗星给片尾曲,逻辑稀碎讲故事全靠吃书,还是不要勉强自己写成人向了吧老老实实做子供向不香吗,好端端浪费了一部正统外传的篇幅,saber真的可惜了,讲故事方面个人感觉比隔壁cross-z还拉胯

  • 雍雅丹 2小时前 :

    你可能想问,这么多大牌亚当麦凯拿来拍什么?A totally fucking shity story as fuck as the reality.经过2020新冠,《降临》和《火星救援》描画的人类社会危机应对能力都算乐观了,更别指望《2012》和《后天》这样标准叙事能出现绝大部分国家和地区。亚当麦凯打破灾难片传统,《不要抬头》里,大规模自然灾难不再是主角,而是人类社会由于自己深陷各种治理机制障碍和冲突带来的灾难级应对。这片子看得让人不轻松,因为现实提供这部片子完美的“4D体验”。这片子不是喜剧,分明是post-covid19 纪录片。扣分项,糟糕的剪辑和配乐。

  • 采芸 6小时前 :

    我挺喜欢结局的,二向箔还可以说无能为力,但彗星却因为我们的不团结而让地球重生,挺好的。喜剧性感受的很弱,讽刺虽然刻意不过到也直接。我们如何认知是事实还是队伍,或许越往后这个问题越重要。小李子这个人物的设计是很出彩的,面对困境带来的机遇首先是贪图享受,虽然一直有良知的纠结但知道尊严被人踩碎才选择反击。

  • 琳心 8小时前 :

    李子新片借“陨石危机”勾勒疫情肆虐下的世界 ,视角完全聚焦于米国撕裂的两党政治,特别是川普时代,亚当麦凯对这位政治素人极尽嘲讽,好莱坞文化精英们不愧是民主党全美最忠实的拥众。不过不光米国,这些年全球右翼思潮蔓延,各族群间理性的沟通何其艰难,或许真的要到世界末日,我们才有彼此靠近的可能。

  • 鱼寄瑶 1小时前 :

    你以为的民主是通过大数据和媒体操纵的,美国政治不过是一场选秀活动,也许敲响末日丧钟的不是原子弹的发明,而是大数据和人工智能的兴起。政府是寡头的代言人,资本家一切只朝钱看,民众只想娱乐至死,讲真话的就是疯子,说谎话才cute,明明是喜剧片看完之后却笑不出来,因为我们就生活在这不可理喻的世界里。最细思极恐的是这片子是专搞大数据和流媒体的网飞拍的。

  • 香雅 4小时前 :

    本期待一场加长版日和世界末日呢 还差点意思 but 至少有黑的自由

  • 锦天 8小时前 :

    看了近几年疫情某国的表现,不得不说竟有几分写实。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved