⒈剧本真是太老套了,绝大多数的剧情,基本都能被料到,有些笑料的设置,并没有发挥出应有的效果,就是比较无聊,还有角色并不吸引人,强森这一套总有些违和感;
低幼青少年奇幻冒险喜剧,我已经太老了实在看不下去了。
强森是不是开始有些角色固化了,冒险过程略显无趣。
在这个月垃圾排片的影院观影体验中,还是这部烂到拔得头筹。对剧情0期望冲着特效来,结果imax 3d全程特效不如宣传片几分钟。难以想象在2021年还会有如此俗套庸俗自以为是的人物设定和剧情。冒失真的不是勇敢,女主一点也不酷反而显得非常stupid。爱情线来得莫名其妙。反派极其低智。越想突出主角团的与众不同越突出剧本的俗套平庸。月之泪拯救人类医学界……好吧。探险全程作死加开主角光环金手指。刻板邪恶反派和学术界老古板。冒险互怼夺宝happy ending。萌宠爱情LGBT女权都有了,但是迪士尼工厂的人工糖浆真得很腻很难吃,太刻意就会过之而不及。
"Could you ask the bee for the coordinates?"
很好的奇幻片,适合一家老小一起欢乐地观看。女主很漂亮,强森还是老了很多,CP感差了点。反派演员杰西胖得比瘦时更惹人厌。各种特效很不错,合家欢电影最后必然是Happy Ending。消暑良片。
作为游乐园项目广告来说很不错的,全龄、活泼、欢乐。被诅咒的人(特别是全身蛇的那位)设计的还是有些惊悚了,仔细想想400多岁一男和一女最后在一起了(Twilight?),也细思恐极了。至于弟弟兴趣在“elsewhere”和女主始终被称为“Pants”这些过于明显的“正确设置”,融入故事的还算自然。艾米莉·布朗特真的可爱
大框架比较好,可惜迪士尼味儿有点重,人物平面缺乏立体个性。最后,不要硬给男女主安排感情线好嘛。
刚好7月才去的magic kingdom 而且还坐了jungle cruise. 电影里的圈内笑话全都get的到. 可以想像电影出版之后迪士尼又可以建一个新的jungle cruise 2.0 ride, 完全就可以根据最后洞内的情景设计.
前几十分钟还能凑合看看,后面的低龄俗套和政治正确实在是没法忍
【C】再度验证了john wick的气质已经可以被量产化:从《极寒之城》《小人物》再到这部《凯特》,以富有“质感”的同类型光影美学加持,辅以重度套路的剧作和强悍的杀阵编排,就能贡献出水准之上的动作片。对日式文化和日本角色的戏谑和语言胁迫忠实践行了黑道老大的台词“蚕食他们不理解的文化,然后把他们的垃圾丢往世界各地”。越战越弱的设定显然是想把最后的闪光点放到女主的角色弧光之上,但“深沉”一词在这个类型本身就足够可笑了,唯一值得信赖的还是玛丽·伊丽莎白·温斯特德的气质。
Emily Blunt真御姐, 剧情就是亚马逊版<加勒比海盗>, 有一搭没一搭
太恶心了太恶心了太恶心了蛇虫鼠蚁太太太恶心了!!!!特效对迪士尼来说已经是小菜一碟了,那就麻烦多花点钱和精力做剧本吧球球了。
《勇敢者游戏》+《古墓丽影》,体验就是主题乐园游玩项目,背后的世界观还蛮期待续集可以再有所深挖。弟弟说自己心之所向是elsewhere,为了一些市场和时代背景考虑蛮有趣的。
才被自杀小队里的rats喂饱了这边又被我最惧怕的snake吓傻………😂😂如果不是有艾米莉布朗特 我才不会看呢!
全片充斥着一种傻乎乎的正能量,细节精彩丰富,看得叫人开心。不是每部电影都需要有意义有逻辑的。
编剧要在夺宝奇兵的基础上把主角换成女性,还要让女男主角的感情顺其自然,还要zzzq的补刀男权,挺不容易的而且做到了,尤其是水下供氧和不特写湿身。其实如果不是EmilyBlunt我不会看这个片子的,还是那么美。
上海冬夜,为了重温台北旧梦,来看这部看起来像《勇敢者游戏》的《丛林奇航》。看完“迪士尼亡了。”一星警告,真的离谱。每个梗,包括爱情线,都生硬到想离场。观影两小时,开花一分钟,迪士尼真人电影👋
然后布朗特吧,超级英雄的电影不肯演,合家欢的迪士尼片子演得勤快还是让人觉得很难过。《明日边缘》的那个起身实在是太令人难忘了。这种挺拔的健美感,真的是强森这种壮到不行的大肌肉看得更令人愉悦。但是强森和英伦玫瑰这样的组合还是很好玩。如果能引进就好了,在电影院的大荧幕上看得多爽啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved