www.gvfuck.com 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 印度 1994

导演: 张凯丽   

评论:

  • 佘佴青亦 5小时前 :

    电影史上最有趣的电影诞生了!我已经不知道怎么安利这部片了,笑得想死哭得也想死。一部讲了一切,又什么都没讲;讲了你讲了我,讲了这个宇宙,讲了这个维度,讲了你我的母亲父亲,爱人,人类的诞生和历史,和解或放弃,超级英雄或超级妈妈,太空漫游2022或多元宇宙星际穿越,归于虚无又拥抱生活,什么都没有又什么都拥有的电影。

  • 么绮烟 6小时前 :

    如果所有主题空洞,节奏混乱的电影都可以用“虚无主义”一词来解释,那么制作电影这活太好干了。这片想让主人公通过茫茫的多重宇宙重新发觉现实的价值,但最大的问题是影片开场对这个移民家庭的生活描写,根本没有现实的着墨,拍得就像儿戏,而且仅一场戏来交代这个家庭的现实处境是根本无法建立可信度的。无厘头喜剧是用荒诞去映衬现实,而现实才是必要前提,否则就会像这片用荒诞去映衬荒诞,看完之后不知道在干嘛,完全看不到人心。试问导演在拍这个移民家庭之前,真的有调查过美国移民家庭吗?引用我朋友对这部电影的评价“典型的学院派出身的导演拍出来的电影,除了电影什么都不懂,能看出创作者对生活,经济,社会,历史,哲学,现实世界一无所知。”电影技法是基本功,但是社会观察才是苦力功,有技法而无观察,就是在避重就轻地偷懒。

  • 卫亚莉 6小时前 :

    4.5,相比而言,开多重宇宙的脑洞是最简单的事情,如何在强设定的背景下收尾,才是最困难的。

  • 微生新知 2小时前 :

    就像是把《超体》提出的概念进一步深化God is a Woman绝不可被脚下的方寸所束缚,这一切只是瞬息,如露亦如电,而我们拥有的是广阔的平行宇宙,拥有无限的可能,总有一个自己在实现着完美

  • 卫必良 3小时前 :

    本来是个喜剧片却哭得稀里哗啦。我们总是后悔如果当初……但当下的选择也许并不是最坏的选择,过好我们的自己的每一天,爱我们该爱的人……

  • 妮雯 8小时前 :

    但,两个石头那一段还是不错的。

  • 史馨欣 1小时前 :

    我希望我妈过她最享受的人生就好了,是不是跟我爸/跟我一起不重要。

  • 勇雅彤 9小时前 :

    最喜欢悬崖上那段对话和王家卫滤镜下街角歌星角色和丈夫的对白。从刚开始开始,每个人就都代表一个尽头。生活冗杂的、光鲜耀眼的、底层的、怪诞的、哲理的、庸碌的都都差不多守恒的难过和开心。

  • 勾悦媛 9小时前 :

    某国的亲子关系永远可以拍得催人泪下。好同情那些和妈妈有沟通问题的人啊,这不是一两次抱头痛哭就可以解决的,而是要长时间的拉锯。只有爱是不够的,还要智慧技巧和耐心。很难想象要是我妈都不理解我,这个世界还有什么意思。丈夫角色很讨喜,算难得的优质国男吧,要不是他长着一张成龙脸我真的会被他煽情到。不评分了,一方面无脑五星一切有粤语和英语的电影,另一方面很讨厌大段的武打和血腥场面,很想差评。

  • 委漾漾 9小时前 :

    1、这片子的最佳对照物其实是《你好李焕英》啊!2、绝望主妇在飞驰的过山车上一边上心理分析网课一边玩吴桥杂技,还要把所有踢出去的盘子(主题)接回来,编导技术性一流。属于必须在年富力强的时刻才能拍出这种聪明又缜密的片子。3、想象力超一流,但以此刺激亚裔中年女性复杂而疲惫的多角关系身心,诞生了一种又爽又不爽的体验,男编导让女性走传统男性英雄升级模板,却又竭力维持平衡,很不容易。4、明显看到亚洲各种文化符号在美国的流行度和刻板印象的糅杂。

  • 揭听荷 6小时前 :

    感觉和《青春变形记》一样都在讲亚裔家庭的自我认同和传统父母,恰好两部的手法和想要探讨的感觉我都不喜欢,感觉并没有拍出那种中国父母和子女相互伤害又相互关心的感觉。

  • 乐凌香 2小时前 :

    最耐人寻味的可能是:类似《青春变形记》,为什么亚裔文艺作品至今都只能采用这种“天马行空”的荒诞手法才能解决母女(代际)冲突问题?面对亚裔式的家庭矛盾,这一通嬉笑怒骂、轰轰烈烈的癫狂,其实是要掩饰实质上的虚弱无力、束手无策和绝望无解吧。

  • 仲妙菡 9小时前 :

    实在很无聊。nothing matters 这种简单老套的主题配上一堆并不好笑的动作。

  • 仰白桃 9小时前 :

    最深的恐惧一定寄身于我们最珍视的东西;荒诞无稽悲凉才是世界的底色;人连草芥都不如,哪里比得上石头呢,石头多么坚毅笃定永恒;每个人一定都有过“nothing matters”的阶段,不同的是一些人会跨越它,在无序、混乱、电光石火的万千宇宙中紧紧拉住身边人的手,知道这些微不足道的bond就是天地间最大的奇迹;爱对抗的从来就不是恨,而是虚无;去爱就是去打破bagel,就是去创造,创造意义,创造new version,敢叫日月换新天。

  • 佴春冬 2小时前 :

    电影拍的眼花缭乱,还不就是老掉牙的美式合家欢。台词太多显得苍白,炫技式剪辑不知所云,故事撑不起野心,感情渲染太突兀,表现过度最后就是虎头蛇尾,一部合格的快餐电影,看到一半就甚是疲惫。

  • 多思洁 2小时前 :

    如果有人能被疗愈到(包括导演自己)也算这片没白拍

  • 定凝雨 6小时前 :

    和Turning Red的内核好像,只不过这部的主角是妈妈。东亚女性如何摆脱桎梏做自己真是个永恒的问题,即使想象力如此天马行空,最终好像也只能说说服自己回到原来的社会结构里。略遗憾。

  • 卫照反 2小时前 :

    ①「平行宇宙」和拯救世界的梗不過是一種形式主義的膚淺,很多觀眾卻以此為樂此不疲的有趣,頗為狹隘;②劇情幾乎是小兒科式的,而且西方環境下對於東方文化的「家庭困境」式解讀與理解也儼然成為當下的「流行」;③總體上電影符合一種「抖音」式低廉,包括關繼威的鹹魚翻身難道不是因為資本看中其「酷似成龍」?

  • 上官雅可 2小时前 :

    创意是有,但故事讲的支离破碎,以至于电影都一半了,还不知道在讲什么。

  • 叔晗蕾 9小时前 :

    我曾经想过如果一个人可以做到这个世上所有的事后而茕茕孑立之时,除了寻求自我毁灭,可能再无任何价值可以吸引我们奋不顾身了。但是everything,everywhere给了我一个参考答案;我一直在西西弗斯推石头的故事中寻找一种超越性,也许推到某一刻,西西弗斯可以飞离这座山的,所以过去我是无法接受加缪那种“做自己的平凡英雄”的概念,不过现在我觉得只要有他人的羁绊,有人陪你一起的话,反复推石头这样的事情也可以做得幸福吧。现在想想或许支撑人类一步步走下去的不是所谓的“进化方程”,而是一种常见,但却难以言表的东西,他超脱于形式,遍洒于天地。我相信除了人类,钢铁机械,花石草木都有自己表达的方式,它给予万物敢于牺牲,相互保护的冲动,是元素得以连接,生命得以循环,即便某天毁于肉身,也能永存于精神,遍洒于寰宇

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved