剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 零翠绿 6小时前 :

    色调昏暗阴沉,故事缺少亮点,除了最后邻居无头尸画面略惊悚以外,前面都挺无聊的

  • 璐梅 8小时前 :

    女主全程苦瓜脸,死鱼眼,真不相信这是纽约来的妞,结局更是扯。

  • 茜寒 2小时前 :

    近年的惊悚片都是恐男片✓ 窗里的身后的对面的 男的比女鬼女妖精什么的吓人多了好吗

  • 虞淑谨 0小时前 :

    在凝视者与被凝视者二者叠加交织的状态游离,通过渲染男性暴力宣扬女性主义,节奏和气氛拿捏得很好,就是结局贼假,女主失血成那狗样还能爬起来抢人头。。

  • 花锦 5小时前 :

    剧情上有两处关于窗帘的设置bug,一开始搬进去没有要求房东装窗帘,成为后面一连串故事的初始诱发因素;然后结尾,凶手在舞女家袭击女主的全过程都被对面的一个小女孩目击,也是没有窗帘,这种疏忽对于凶手的智商来说有点太刻意。

  • 胤琛 2小时前 :

    也是因为Chastain表现过于出色,淡化了此片更深层的属性,借tammy faye的眼和口,探讨人与信仰的关系~一台永动机却不是福音机~真正让信仰在福音和诅咒的天平上向哪一端倾斜的,是人性~

  • 郎梦山 2小时前 :

    比较无聊的人物传记,杰西卡查斯坦表演确实很好,颁奖季应该会有所收获。

  • 段干向薇 9小时前 :

    3.有这时间我可以去看纪录片,劳模姐你在浪费你的才华。

  • 玥敏 1小时前 :

    信仰的美好和负面有时只在一念之间,男主表现很棒,没拿到奥斯卡影帝,只因女主表现更棒

  • 澹台凌寒 8小时前 :

    有点不知所云 态度不明确的传记片……用力过度的好莱坞冲奥作品again

  • 随璞玉 0小时前 :

    影评在写了在写了

  • 柔婧 0小时前 :

    7.0,同样叙事流水的传记片,《梅艳芳》最起码也得跟这部学学。

  • 朋阳泽 7小时前 :

    充斥着矛盾的Tammy用尽一生才明白,信仰从来不来自于耶稣,也不来自于任何男人或家人,只有相信自己才是最坚定的信仰。2022奥斯卡见!

  • 腾阳 6小时前 :

    劳模姐真·整容式表演!抛去传记式电影这一特点,基督徒的伪善和虚荣但是让我觉得这部电影挺讽刺的,God bless XXX

  • 葛昕月 5小时前 :

    哈哈~怎么觉得加菲也还不错。可能在美国太出名了有些细节和过渡就默认不作交代了导致感觉浮皮潦草,劳模姐毁容演出是不错的,但是……私心希望她是以一个更个性的女性角色捧下小金人

  • 郝骏燕 9小时前 :

    男女主尽力了 原型原来就这么神经病 但是这妆画得真的是不舒适 看着好难受

  • 类慧颖 1小时前 :

    影片复古惊悚气质营造出色,尤其地铁遭遇一段,高光就在那个本不起眼的塑料袋上:即使暂停使劲儿看,也看不出有何端倪。但是逐渐放大的画幅却把压迫感推向崩溃的边缘。以镜头语言的角度,袋子里盛放的不是一颗人头,而是女主角心里无法抑制的恐惧。

  • 赫连初夏 6小时前 :

    3.5 补了这一部,也还好吧,片子没有很出彩,也不觉得劳模姐演得多好

  • 然树 4小时前 :

    杰西卡查斯坦表现出色,加菲尔德有点出戏,表演能力还需锤炼,如果不能脱胎换骨,也许终生是个本色演员。

  • 浩信 8小时前 :

    继承了前人留下的某一类型片的经典设定和老派风格,把主角放到语言不通的城市,有意从开始就孤立她。这类片的两大套路:无证据支撑+男友的不信任,完全走心理层面,这很考验表演,麦卡·梦露做的很好。但很可惜,本应延展的部分从未得到开发,比如邻居,又比如俱乐部,依旧由她的各种愚蠢决定以及她与反派充满巧合的狭路相逢所产生。结尾的置之死地而后生更加不可信。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved