原著看过一部分,反正我就是喜欢enemies to lovers这种类型。
总的来说,就是没什么卵的说服力,爱情片儿没说服力就很假啦,看看家居布置和穿搭尚可。
哈哈哈真的太搞笑了,这对欢喜冤家像极了我和我弟弟
网瘾老年这辈子还真就是写了一个人物然后反复拍。饶是如此,好片不是严格按照理论就能拍出来的
实在很闲的话可以浅浅看一下,感觉现在的爱情喜剧大不如以前了
欢喜冤家?确定不是闷骚一对?欢喜的部分空洞且浮夸,冤家的部分做作又尴尬。我是不清楚美国人的恋爱观,反正女主的所作所为看着就反胃。
劇情略顯老套 不過還挺喜歡的
小甜饼,颜值高,经典的enemies to lovers梗
保罗·施拉德不愧是布列松铁粉,最后一幕也太《扒手》了。
最萌身高差
220325/想被人爱🥲/他们做爱了,我也想
having my dinner alone with it, enjoyable
(豆瓣真空期补标9月末-12月)私人口味,无法解释,我就是钟情这样的风格。有点暗黑,时间对等,完全在场。
本来想打三星或者是三星半,但实在是太假了,或是太做作了。欧~
中规中矩吧,没有很惊艳,但不是烂片,演员演技实力还是在的,其他的没有想象中的那么好。
合格的打发周五晚上的爆米花电影,男主真的挺帅的。
最近至少已经看了三部欧美爱情片是“男主不受父亲待见-努力希望自己受待见-女主某次破窗一语惊人-男主快乐”,能否多点想象力?同时对女主的描写过于苍白
8.5/10 2021年看过最好的美国电影,甚至不用加之一,是血统纯正的美国片。保罗施拉德让人敬佩,重复的拍着同一种电影、写着同一类主人公。依然是机械学的,单管镜的,心理现实主义,剧作无懈可击,导演异常沉稳,无误的精确度与恰当的适配性,几乎抹去了调度上本应揭示的若干导演意图性,控制力被隐去,用最小主义的调度,排除任何拟情或共情的可能。片尾主人公同样迎来了自己的恩宠时刻,一如American Gigolo和Light Sleeper那样 (即使追根溯源这来自布列松的启示)。虽早已不是第一次看施拉德的电影,但每当看他的新片时还是会叹服这般作者意志。
没办法耐心看完。和小说最大的差别,或者说背离是,男主角一直在笑是怎么回事?
低情商:小成本电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved