马克·皮斯是谁？可以称他为一个空想家，但他亦是一个天才。可以称他为一个才华横溢的音乐家，但他却是一个过气的校园明星。这个世界就是这样的，天才不一定会被完全认可，比如说迈克·杰克逊。 马克·皮斯好歹小伙长的一表人才，而且高中时就展现出过人的音乐天赋，吹拉弹唱无所不能。这样的才子自然会引来众多佳人的目光，想当年也是叱咤风云的校园明星。但对于一个高中生来说，毕业是迟早的事情；而对于一个校园明星来说，毕业八年了还沉浸在过去中，那可就是你大大的问题了！ 问题是，马克·皮斯就是这样一个人！也许对于他来说这样的生活并没有什么不好，但终于他的朋友看不下去了，准备着手帮他走出过去…… ------------------------------------- 虽然从现在找到的任何一张演职人员名单中，列在首位的都是本·斯蒂勒 Ben Stiller，但这部影片注定不是这位刚从博物馆中走出来的“犯 贱系”系副主任的秀场。恐怕这部影片更值得关注的反而是影片标题人物马克·皮斯的扮演者詹森·舒瓦兹曼 Jason Schwartzman。 这家伙真是有来头，老妈是《洛奇》中冲上拳击台振臂而呼“我爱你”的塔里亚·希雷，舅舅是大名鼎鼎的科波拉，就连堂姐和堂哥都是索菲亚·科波拉和尼古拉斯·凯奇这样的牛逼人物。而他自己也绝对对得起“才子”的头衔，玩了七年的乐队不亦乐乎。一不小心演了部电影叫《绝代艳后》，歪打正着的写了部剧本叫《穿越大吉岭》，由于之前玩团时担任鼓手，所以莫名其妙地被贾德·阿帕图看中在一部叫《永不止步：戴维·寇克斯的故事》的影片演了一个角色叫Ringo Starr（披头士乐队的鼓手）。 后面还要进军动画领域，虽然预告片将人雷到了一定境界，但《了不起的狐狸爸爸》也不是没有看点，同时听说个人专辑也马上就要上市了，真可谓是顺风顺水无往不利。
文艺青年恋爱的缩影，始于豆瓣友邻共同的兴趣爱好，终于柴米油盐。所以花束并不是这部电影的麦格芬，厕所卷纸才是。
在如此刻板的两个形象中投射自我不是相当可怕的事情吗？
真正意义上的豆瓣精神电影。建议所有豆瓣人反复观看三遍以上。（但没办法，下一次也一定会全身投入吧，谁会相信自己是那个爱情永存的例外呢？“不要害怕美好消失，我们先让它存在。”
《纽约的一个雨天》告诉我们，我们无法爱上一个和自己完全不同的人。《花束般的恋爱》告诉我们，我们无法和相似的人白头偕老。。
完全踩中我恐恋（or恐稳定关系）的点，果真恋爱只有在校园谈比较好……中段往后有些落俗，很期待能给出些更深刻的洞察。分手段落剧本上设计得好，但导演的视听拖后腿了，完全电视剧质感。分手后同居的三个月想起了鹅组的那个跟前夫一起吃麻辣香锅结果第二天把前夫反锁在家的帖子，有趣。
在无数个发光的瞬间，我们原以为自己是生吞活剥了和平年代盛行的的理想主义与浪漫主义，而对更为发达、更为复杂、更为练达的资本主义逻辑唱反调的一代人。然而，我们现在所置身的世界已经成了由更为发达的资本主义逻辑所统领的世界。说一千道一万，从自由的象牙塔到996的妥协，其实我们已经在不知不觉之中被这一世界连头带尾吞了进去，而当初那些彻头彻尾的空想主义者、执迷不怕的嘲讽派、不谙世事的傻瓜们最后又到哪里去了呢？
感觉冲着片名带女票来看电影的小男生，脚底都要尴尬地抠出栋别墅来了。
其实故事跟那些烂俗的爱情片都差不多，比如《前任》系列，区别是不矫情，不夸张，不刻意，真实的力量是无穷的。20岁以下的女孩不太适合看，因为已经拍出老夫老妻的感觉了！
想不到在这里都能听到吐槽《霍比特人》又臭又长。整体比我想象得要正面啊，起初知道大概剧情时还以为我看完后会很崩溃。Mugi社畜时的发言真的很伤人，很庆幸他最后没有完全变成东亚商业精英男。本情感荒漠就不说什么爱情感悟了，只想对自己说：不要理所当然屈服于精英成功学。小田切让好帅啊！
在形似共鸣的幻象中开始的故事，因时过境迁与社会打磨而逐渐露出附庸风雅“打卡”文化的无力面相，最终瓦解；当然生活不免都有无谓的一面，只是这无谓还要叠加一再的失望与偏航才能摧毁故事，似乎连“无谓”也有些无谓。片子本身还是酸酸甜甜的普通爱情故事，不细想，看完笑笑过去就还好。
与自己合拍的异性，在爱情的路上只有相遇问题，没有追及问题，不光保持同样的步幅、速率和进度条，在同一时间相爱，也在同一时间失去对对方的依恋，最后还能和平解决猫的归属，这是什么神仙故事！我女儿三年级的数学题都比这个难好吗？
上映之前作为粉丝的我无数次吐槽两人全无cp感，就连海报公开也仍然觉得村花一脸懵懂不需要爱不知道爱；苏打眼神精明太懂爱自己爱世界的方式。看了电影第一是惊讶于村花演技的打磨，或者说惊讶于村花和这个角色的适配度。苏打也收起来了他身上那股总是很难遮掩的游刃有余意气风发，好像这两年在他表演里更多流露出来了这种无奈的失败者气质。感谢坂元裕二，这场爱情故事没有过度化台词也没有无病呻吟的小资，全都是细碎无解真实的、像是水果渐渐变质腐坏一样，仍然可以削掉坏的部分试着尝一尝的状态。真实感来反而源于那种旁人乍一看没有cp感却两人彼此心照不宣的组合，这种情投意合被碾碎的过程，这种爱的消亡，表现为在想分手时问要不要结婚。
感觉是十年前豆瓣恋爱小组认识的两个人，后来男的工作太忙，不上豆瓣了。
花束，后来的我们，等，被觉得自己还混在文艺领域的观影人备受推崇。一个俗套的剧情和不高不低的演技拿下了8.7分。影片除了冷暖对照明显的推动剧情的光影和色调，也没有什么值得让人偶尔回味的部分。当然，相聚与别离的选择都是人们自我成长道路上的插曲。如果结婚了，也可以是Happy Ending；而电影中的分开，只是倒数第三种俗套的结局。
坂元味真的重。这个如果在国内拍大概就是5分左右，国内大概会加很多轰轰烈烈的争吵。但其实很多东西还是公式，初识+热恋+现实教做人，坂元已经是这个公式发挥很好的了，花束般的恋爱，很贴题。但怎么说呢，突破这个公式的人物才能让故事有更难忘的记忆吧
慕名而来，带着纸巾，结果完全无感甚至有点烦男主。大概就是讲俩人学生时期因为聊得来音乐电影文学，爱好啥的出奇一致在一起。
3/5 大量的喃喃自语令人头疼，因为过于注重自我，丝毫不考虑别人的感受，自赏自恋自怜，非常写实的文艺青年病。一个被现实治好了，一个没好。成长不一致，结局也会不一致。作为男主角的投射却无比厌恶过去的自己。结尾对桌部分剧本过于刻意，非常反感。豆瓣er定制，不高分没天理。
喜欢前半部分多一些，羡慕三天三夜emmm，是在下输了。
没勇气试探爱情的存活率了 大家爱的都是多巴胺产生的回忆罢了
有多喜欢前半段，就有多不喜欢后半段，还是把一个轻盈的梦幻故事划向了窠臼般坚硬现实。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
